Tuyên bố giải thể của viện nghiên cứu phát triển IDS

Lai Quoc Dat · 16-09-2009, 03:48 PM

Trích:

Nguyên văn bởi NKB®

Có nội tình gì ko ta? Tui hâm mộ bà Phạm Chi Lan từ ngày bà Lan còn ở VCCI, tui nghĩ chắc lý do trong file .pdf kia là 1/10 sự thực thôi

Có đấy NKB. Nhưng thông tin này không public lên đây được. Hihi. Nhưng dù gì, những người đó thuộc thế hệ 6-7x hết rồi. Sóng sau xô sóng trước thôi.

16 vị này cũng có nhiều vấn đề lắm, đặc biệt là bác Nguyễn Quang A, nổi tiếng từ lúc ở Hungary cơ. Nói chung là thông tin chính tà lẫn lộn nên chưa biết thực hư thế nào thôi.

Trong 16 vị này, đáng kể là Nguyễn Quang A, Phạm Chi Lan, Lê Đăng Doanh (mấy bác này đã từng được Bộ chính trị tham khảo ý kiến cho việc hoạch định chính sách). Phan Huy Lê, Chu Hảo và Hoàng Tụy thì chủ yếu là trong lĩnh vực Giáo dục mà thôi. Nguyên Ngọc thì từ đó giờ là nhà văn... Các vị này đều là từng là cố vấn của chính phủ cả đó.

@mh: đồng ý với anh, nhân tài đâu có 1. 1 cái viện IDS thì đã góp được gì to lớn (mới 2 năm tuổi mà). Mà mấy vị này cũng lạ, sao ngày còn đương chức thì không thấy nói năng gì, giờ nghỉ hưu hết thì lại làm này làm kia. Đọc lại thì cũng thấy cái quyết định 97 kia cũng chẳng nói gì về các vị hết, phải chăng các vị có tật giật mình chăng???

@TD: Nếu xét về mặt tài năng, các vị này đáng ngưỡng mộ. Nhưng thời cuộc còn nhiều yếu tố lắm. Nhưng họ chưa đến mức độ gọi là lão thần đâu. Ngày còn đương chức họ có nói gì đâu. Mà xem phim Tam Quốc thì thấy rồi đó, mấy mưu sĩ cũng phức tạp lắm. Quân ta lẫn quân địch đều chết bởi các mưu sĩ cả. Chứ có thấy ông mưu sĩ nào chết đâu (cùng lắm về ở ẩn là xong). Cho nên bây giờ mấy ông cố vấn cũng ghê lắm.

Mà xem ra, bàn cái vụ này thì cần có vài chén trà, chung rượu, thì sự hào hứng sẽ còn tăgn lên gấp bội.

Lai Quoc Dat · 16-09-2009, 03:58 PM

Trích:

Nguyên văn bởi TheDeath

Nhiều lúc thấy ông vua ngu dã man thế mà cứ làm vua, nhiều khi bất công thật! Bao Công tài thế mà cứ phải làm quan!

Trời, cái này anh TD phải cẩn thận nhé:
Lưu Bang là tay du côn, thế mà sáng lập nhà Hán có lịch sử 400 năm. Trương Lương, HÀn Tín, TRần Bình là thiên tài nhưng đều dưới trướng cả đấy. Hàn Tín cuối cùng bị trảm luôn.

Lưu Bị suốt ngày chỉ biết khóc, con Lưu Bị là Lưu Thiện thì còn tệ hơn nữa. Vậy mà Khổng Minh theo phò (phải chăng khổng minh không muốn làm vua?? Chưa chắc...). Tại sao thế?.

Tôn Quyền mà để Chu DU làm vua, thì có lẽ đã khác rồi.

Câu chuyện Càn Long - Hòa Thân còn khủng khiếp hơn: Hòa Thân là tham quan nhưng Càn Long vẫn dùng, và ai nói sai khi đó là 1 trong các giai đoạn cực thịnh của Trung Quốc.

Có 1 câu nói mà chúng ta hay nghe: Tôi không tài, nhưng tôi có thể sử dụng tài năng đúng người, đúng chỗ và đúng lúc. (chẳng nhớ là ai nói nữa)

TheDeath · 16-09-2009, 04:00 PM

Khà khà! Túm lại là mấy chuyện này chuyện trên trời dưới đất, nói cho vui qua ngày đoạn tháng... Chớ có béo lên được tí nào đâu... Nếu có chung trà chén rượu thì thật là thú vị!

Độc Cô Cầu Bại · 16-09-2009, 04:02 PM

Trích:

Nguyên văn bởi Lai Quoc Dat

Mà xem ra, bàn cái vụ này thì cần có vài chén trà, chung rượu, thì sự hào hứng sẽ còn tăgn lên gấp bội.

Trích:

Nguyên văn bởi TheDeath

Khà khà! Túm lại là mấy chuyện này chuyện trên trời dưới đất, nói cho vui qua ngày đoạn tháng... Chớ có béo lên được tí nào đâu... Nếu có chung trà chén rượu thì thật là thú vị!

Có nhậu hả? Chừng nào vậy?

MinhTien · 16-09-2009, 05:47 PM

Trích:

Nguyên văn bởi TheDeath

Nếu có nội tình thì nói ra bằng cách nào đây?

E k dám lạm bàn mấy cái vụ IDS này nhiều.... Nhưng thấy pác TD phát biểu câu này đúng wa!.....

Độc Cô Cầu Bại · 17-09-2009, 08:38 AM

Chợt nhớ về việc "rạch bụng đấu tranh ở chuồng cọp - nhà tù Côn Đảo". Nhà tù Côn Đảo được ví như địa ngục trận gian. Đến đấy một lần mà nghe rợn người. Pháp-Mỹ không giết ngay những người tù chính trị mà hành hạ cho chết dần chết mòn. Bởi chúng biết rằng, nếu chết ngay thì người đó sẽ thành anh hùng (như trường hợp chị V.T.S). Chúng tra tấn người tù đến lúc thập tử nhứt sinh rồi cứu sống lại, sau đó tiếp tục tra tấn. Sau khi biết không thể lay chuyển được thì chúng chuyển vào chuồng cọp. Chuồng cọp chỉ dăm ba mét vuông nhưng nhốt 5-6 người là chuyện thường. Có người chết, chúng để 2-3 ngày không đem đi chôn. Mùa hè đổ lửa chúng rải vôi sống lên người. Mùa đông lạnh giá chúng tưới nước phân. Liên tục, liên tục. Chưa hết, ban ngày chúng đem ra phơi nắng dưới nền xi măng. Nóng lạnh thất thường. Cứ thế mà chết mòn. Phụ nữ càng tồi tệ hơn. Phụ nữ đến tháng chẳng có nước để vệ sinh, phải xé dần áo quần để vệ sinh.
Trước tình thế khó khăn, nếu không có động thái gì thì cũng chết dần mon, không còn người để đấu tranh. Chết mà chẳng ai biết vì nhà tù này cô lập với thế giới bên ngoài. Trước tình thế đó, mọi người quyết định "rạch bụng" để đấu tranh, yêu sách đòi cải thiện nhà tù. Đây là hình thức đấu tranh nguy hiểm. Làm không khéo giặc sẽ cho là ta tự sát. Chưa nói đến là khi con người đối diện giữa cái sống và cái chết sẽ yếu lòng. Bởi vậy phải chọn đúng người, đúng thời điểm.

Hết.

nhk · 17-09-2009, 10:17 AM

Riêng tôi thì từng được đọc và nghe nhiều bài phỏng vấn của ông Lê Đăng Doanh, Nguyễn Quang A nhận xét về kinh tế VN từ một website (không tiện nêu tên site này vì bị truyền thông nhà nước liệt vào lề trái) và các bài phỏng vấn bà Phạm Chi Lan trên VietNamNet. Ngoài ra tôi cũng thích nghe một vị nữa là giáo sư Võ Tòng Xuân (không nằm trong IDS) nói chuyện về giáo dục Việt Nam. Họ phát biểu không hoa mỹ mà đi vào trọng tâm của vấn đề. Tôi cho rằng họ là những nhà tri thức yêu nước chân chính hiện nay. Còn yêu nước như thế nào để phù hợp với chính sách nhà nước hiện nay thì không bàn.

Có ai đã nói IDS chỉ là 1 viện nghiên cứu thì có thá gì khi giải thể. Xin hỏi ở Việt nam hiện nay còn có bao nhiêu viện nghiên cứu độc lập như IDS xin nêu tên?

phanphuong · 17-09-2009, 10:26 AM

Trích:

Nguyên văn bởi MinhTien

E k dám lạm bàn mấy cái vụ IDS này nhiều.... Nhưng thấy pác TD phát biểu câu này đúng wa!.....

Đúng là....đúng thiệt.
Tinh thần thảo luận ở đây cũng bị chi phối bởi "suy tư" đó của bác TD!

-----
@ anh K: Không thể và không nên có một viện nào độc lập được, phải chịu quản lý của nhà nước thôi. Một Hội ra đời còn phải chịu sự quản lý nữa mà. Toàn bộ các cơ quan thông tin đều được "chăm sóc" kỹ lưỡng trước khi phát ngôn ra công chúng. Hoạt động cũng vậy, phải được chăm sóc nốt nếu sai đường lối.
Nói chung, nhà nước ta quản lý mọi thứ đều chặt chẽ, vì nó gắn liền với nhiều thứ khác. Như thế, là tốt, pp cũng thích, nó an toàn, bình bình nhưng sẽ không bị chết sình vì đột tử.

nhk · 17-09-2009, 11:00 AM

@PP: Anh hàng xóm bự con nhà bên nói với mình: Anh phải quản lý đám nhỏ trong nhà anh cẩn thận. Phải quản lý từng suy nghĩ và tư duy. Nghe thế chí lí nên mình quán triệt làm theo. Kiểm soát từng hành vi và cả tư duy. Trong khi anh hàng xóm thì đi nước đôi.

TQ thì năm 78 đã đi đêm với M để lo phát triển kinh tế. Ngày nay thì trừ một số vùng như TCương, TTạng nói chung là vùng Nội Mông còn bị kiểm soát chặt chẽ nhưng ở T-Hải, B-Kinh...thì đã có nhiều trường ĐH đạt đẳng cấp quốc tế. Không nói đến HKong và MCao từ lâu là đầu tàu về tài chính, kinh doanh mà cả những sáng tạo và phản biện tư duy.

NKB® · 17-09-2009, 11:08 AM

thấy nhk nhắc tới Trung Quốc, tui cũng nhiều chuyện chia xẻ vài thông tin ngoài lề một chút.
Sếp của tui rất hay đi Trung Quốc, và vừa rồi cũng mới đi về, có nhận xét:

Cách đây vài năm, ở Trung Quốc người ta ghét nói tiếng Anh, chất lượng dịch vụ kém vô cùng.

Hiện nay, đa số người bán hàng ở Trung Quốc nói được Tiếng Anh, kể cả ở những tỉnh nhỏ chứ không chỉ ở các thành phố lớn. Hướng dẫn viên du lịch ở các tỉnh này nói tiếng Anh giọng rất chuẩn. Chất lượng dịch vụ thì thay đổi rõ rệt, rất chuyên nghiệp. Nhân viên bán hàng lúc nào cũng tươi cười, kể cả mình không mua đồ. Hiện giờ, nhìn chung dịch vụ ở Trung Quốc ngang ngửa với Hồng Kông.