|
|
|||||||
| Bóng Đá Các vấn đền liên quan đến bóng đá |
 |
Hậu Seagames 23this thread has 25 replies and has been viewed 31622 times
|
 |
|
|
Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
01-01-1970, 07:00 AM
|
#21 | |
Hơn tuần nay người ta đang xem xét tại sao bóng đá nam VN yêu quý không thắng Thái Lan trong trận chung kết vừa qua?
Sau đây là một trong những lý do: (nguồn từ báo Thanh Niên, Người Lao Động, Lao Động,VNexpress...) Trích:
__________________
Tâm thượng quang Khuê tảo |
||
|
|
|
01-01-1970, 07:00 AM
|
#22 | |
|
Từ báo NLĐ...
Trích:
__________________
Tâm thượng quang Khuê tảo |
||
|
|
|
|
01-01-1970, 07:00 AM
|
#23 |
|
Có hay không âm mưu loại bỏ HLV Riedl?
Thất bại của U.23 VN tại SEA Games 23 là chuyện hai năm rõ mười, trách nhiệm chính tất nhiên thuộc về HLV Riedl, nhưng cao nhất vẫn là LĐBĐVN. Vậy mà có người trong LĐ theo dõi đội tuyển suốt từ đầu đến cuối muốn đổ hết lỗi và loại vị HLV người Áo để xem như mình không có trách nhiệm gì trong thất bại này.   Trong những ngày ở Bacolod, không khó khi nhận ra HLV Riedl thường ngồi âu sầu một mình bên ly bia ở sảnh khách sạn Circle Inn. Ông trầm ngâm không nói với ai một lời nào và khi ai đến gần để bắt chuyện thì ông luôn nhún vai miễn cưỡng nói chuyện. Ai hiểu tính cách của Riedl đều biết ông không phải là người quá khó tính, nhưng sở dĩ ông chẳng thể vui vì ông biết nhiệm vụ đạt thành tích cao ở SEA Games rất quan trọng, có ảnh hưởng đến tương lai của ông và dường như ông đã cảm nhận được đang có một chiến dịch chờ ông sẩy chân ở SEA Games lần này là ra tay đẩy ông đi khỏi VN. Thế nên HLV Riedl gần như không tìm được sự hợp tác từ các trợ lý vốn phần lớn là người của Phó chủ tịch LĐBĐVN Lê Thế Thọ đưa vào. Giữa ông Riedl và ông Thọ vốn đã bằng mặt không bằng lòng từ lâu. Còn nhớ năm 2000, trước khi đội tuyển lên đường dự Tiger Cup tại Songkhla, chính ông Riedl khi đưa đội vào tập huấn ở Trung tâm TDTT Công an TP.HCM đã từng phản ứng gay gắt chuyện can thiệp vào chuyên môn của ông Thọ và nhất là khi ông Thọ phát biểu trên một tờ báo thể thao là: "Phải giành lại chủ quyền cho VN trong chuyện dẫn dắt đội tuyển" thì ông Riedl đã rất cáu gắt cho rằng ông Thọ muốn hất cẳng mình. Vì vậy, sau Tiger Cup, ông Riedl đã không kèn không trống ra đi nhưng ông Thọ sau đó cũng chẳng tồn tại được lâu ở nhiệm kỳ 3 LĐBĐVN. Lần này, khi ông Thọ trở lại cương vị cũ, mối quan hệ giữa đôi bên không những không được cải thiện mà còn nghiêm trọng hơn. Chính ông Thọ từng lên VTV phát biểu trong chương trình 360 độ thể thao là: "Nếu ông Riedl không thành công ở SEA Games 23 thì tôi nghĩ tốt nhất ông nên ra đi", chính điều đó đã làm HLV Riedl cảm thấy "khó thở". Sau chuyến tập huấn ở Áo về, trong khi ông Riedl bảo thủ bảo vệ các học trò và không muốn gọi thêm bất cứ cầu thủ nào khác thì ông Thọ phát biểu trên báo cho rằng hậu vệ phải của đội tuyển quá kém và khi ông khẳng định LĐ sẽ phải gọi bổ sung thêm 1, 2 vị trí khác, trong đó có Phùng Văn Nhiên của Nam Định thì ông Riedl thật sự nổi cáu. Có thể nhận định của ông Thọ không sai nhưng thay vì bàn bạc góp ý với ông Riedl bằng trách nhiệm của mình thì ông lại "công kích" ông Riedl bằng việc quay lưng không hợp tác và chỉ trích đằng sau. Nhiều người cho rằng nếu như ông Thọ có góp ý mà ông Riedl không nghe thì sau này ông Riedl không có lý do gì trách được ông, nhưng việc làm của ông Thọ càng khiến cho quan hệ giữa đôi bên thêm rạn nứt. Tình thế càng xấu hơn khi trợ lý HLV Lê Thụy Hải được bổ sung vào đội U.23 thay ông Nguyễn Thành Vinh. Trong giới ai cũng biết, vị HLV nổi tiếng bôn ba qua nhiều đội Hải "lơ" vốn là đệ tử ruột của ông Thọ nên ông Riedl không hài lòng.  Có lần, chính ông đã đề nghị với Chủ tịch LĐBĐVN Nguyễn Trọng Hỷ là ông không cần thêm trợ lý nhưng ông Hỷ không can đảm bỏ ông Hải ra vì thực chất khi đó BHL người Việt chỉ với 2 HLV Hoàng Gia và Trần Văn Khánh cùng với trợ lý ngôn ngữ Trần Hùng Cường bị coi là quá yếu. Ở vào tình thế không thể không nhận, cái khoảng cách giữa ông Riedl và ông Hải lớn dần theo ngày tháng. Sự thật là ở Bacolod, hầu như hai ông không hợp tác với nhau. Ông Hải cũng dở vì ông để cá tính của mình lấn át công việc còn ông Riedl cũng dở khi ông coi như không có ông Hải trong đội tuyển, cũng có nghĩa ông không thèm để ý đến sự có mặt cũng như vai trò phó đoàn kiêm phụ trách đội U.23 của ông Thọ. Có lần, chính ông Riedl đã cáu gắt khi "dập" lại một phóng viên khi đến phỏng vấn ông: "Ở đây chỉ có tôi là người chịu trách nhiệm cao nhất về chuyên môn đội U.23 và chẳng có ai khác được quyền can dự vào”. Từ đó, ông Thọ gần như không thể sâu sát đến việc chỉ đạo chuyên môn của U.23 và chỉ còn cách thông qua các "đệ tử" để nắm tình hình. Và cũng chính điều này khiến ông Thọ bực tức ông Riedl ra mặt và nhiều phóng viên có mặt ở Bacolod không ít lần nghe ông chỉ trích lối đá của ông Riedl. Ngoài ra, ông Thọ vẫn muốn can dự vào chuyện chuyên môn bằng việc rỉ tai một số cầu thủ, truyền đạt ý kiến đến BHL người Việt, hết hiệp một rời hàng ghế trên khán đài để lẳng lặng đi vào phòng họp kỹ thuật của đội để nghe ngóng và chỉ đạo chiến thuật cho một vài trụ cột. Dù ông Thọ tỏ ra tế nhị khi không xuất hiện ở khu kỹ thuật của đội sau trận đấu nhưng từ xa, ông cũng có vài lần đưa ra những nhận xét làm "phật lòng" ông Riedl. Sau khi xảy ra chuyện cầu thủ đòi tiền thưởng, ông Riedl từng thổ lộ với một số quan chức LĐBĐVN cho rằng lẽ ra với trách nhiệm quản lý chung ở Bacolod, ông Thọ phải giải quyết êm thắm vụ này, không để tư tưởng cầu thủ xuất hiện những vết rạn cũng như không nên để cầu thủ kéo đến phòng ông để đề nghị ông can thiệp chuyện tiền nong. Ông Riedl buộc phải làm vui lòng cầu thủ bằng việc yêu cầu LĐ nên giải quyết rạch ròi và sớm nhất chứ trong thâm tâm thừa hiểu đó không phải là nhiệm vụ của mình. Khi nghe được tin này, ông Thọ đã cáu lên khi nói rằng vấn đề ông Riedl trước sau gì cũng phải xem lại, và ông đã nói riêng với một số người để vận động nên thay ông Riedl. Bằng chứng rõ nhất là trong cuộc làm việc giữa LĐ với ông Riedl cuối tuần qua, ông Thọ đã vắng mặt hợp pháp vì bận đi nước ngoài! Trong chuyện lùm xùm cầu thủ bán độ, nhiều người cũng đề nghị làm rõ trách nhiệm của ông phó đoàn thể thao ở Bacolod đến đâu, vì sao lại để xảy ra điều này từ trận gặp Myanmar mà không có biện pháp ngăn chặn? Theo TNO
__________________
Çhúng †a chỉ thật sự thất bại khi chúng ta từ bỏ mọi cố gắng 
|
|
|
|
|
|
01-01-1970, 07:00 AM
|
#24 |
|
Nghi án một số cầu thủ bán độ tại SEA Games 23 - Trách nhiệm của ông Phó đoàn Lê Thế Thọ đến đâu ?
Bị nghi vấn tiêu cực vẫn đi SEA Games Ngay từ khi ông Thọ được lãnh đạo UBTDTT quyết định cử giữ chức Phó đoàn thể thao VN, rất nhiều người đã bày tỏ sự không đồng tình. Thứ nhất, ông là một cán bộ về hưu, không còn chức danh về mặt quản lý nhà nước, trong khi ở Bacolod có rất nhiều môn, không riêng gì bóng đá. Thứ hai, đã có ông Lâm Quang Thành - Hiệu trưởng Trường Đại học TDTT T.Ư II kiêm Giám đốc Trung tâm HLQG 2 - phụ trách với cương vị phó đoàn thì không nhất thiết phải bố trí thêm ông Thọ làm phó đoàn. Thứ ba là hồi SEA Games 22 tổ chức trên sân nhà, ông Trần Duy Ly - khi đó là Phó chủ tịch thường trực LĐBĐVN còn chưa được làm phó đoàn, thì vì sao SEA Games 23, ông Thọ lại được chọn? Phải chăng đã có sự ưu ái ở đây? Khi những "lùm xùm" kể trên chưa lắng xuống thì ông Thọ lại bị ông Đặng Quang Dương - từng là Phó giám đốc Trung tâm TDTT Công an TP.HCM và là Phó ban thi đua khen thưởng kỷ luật LĐBĐVN khóa 4 - lên tiếng tố cáo là có dính líu đến Thắng "tài dậu". Chính ông Dương đã gửi các thông tin mà ông có được chứng tỏ sự liên quan của ông Thọ như lời khai của Mạnh "bệu", một đàn em của Thắng "tài dậu" cũng như văn bản của cơ quan điều tra... đến ông Vũ Hạng, nguyên Trưởng ban thi đua khen thưởng kỷ luật LĐBĐVN khóa IV từ trước khi Đại hội LĐBĐVN khóa V diễn ra để đề nghị nên xem xét tư cách đại biểu và ứng viên ghế Phó chủ tịch của ông Thọ, nhưng Thường trực LĐBĐVN khi đó đã lờ đi. Lẽ ra với những tố cáo của ông Dương, dù chưa đủ cơ sở để chứng minh ông Thọ có tiêu cực nhưng ít ra cũng cần phải được các cơ quan chức năng xem xét nghiêm túc và có một kết luận rõ ràng, xem ông Thọ có xứng đáng có chân trong lãnh đạo đoàn đi SEA Games hay không? Mặc dù UBTDTT khi đó cũng có một văn bản gửi cơ quan điều tra đề nghị làm rõ, nhưng thực hư của sự việc này chưa được làm rõ và ông Thọ vẫn đàng hoàng đi Philippines với cương vị Phó đoàn TTVN! Bỏ mặc đội tuyển Tại Bacolod, ông Thọ đã ở chung khách sạn Circle Inn với đội tuyển và chứng kiến đủ 3 trận vòng loại đầu tiên của đội U.23 VN với Singapore, Lào và Myanmar. Trong thời gian này, các buổi tập của đội tuyển ông gần như không đi theo, tập ở khuôn viên gần khách sạn thì ông chỉ đứng từ xa nhìn, còn đội tập ở sân trường đại học thì nhiều lúc chẳng thấy ông đâu. Nhưng tình hình đội tuyển thì ông Thọ nắm rất kỹ vì ông có hàng loạt thông tin từ các "đệ tử" là trợ lý HLV luôn báo cáo với ông từng giờ, từng ngày. Nhiều người chứng kiến vai trò của ông Thọ ở Bacolod không hiểu ông hiện diện ở đây để làm gì - chỉ đạo đội tuyển thì không thấy, góp ý cho ông Riedl cũng không, theo dõi giám sát công tác quản lý đội cũng rất qua loa. Thế nhưng khi đội tuyển U.23 thi đấu thì ông thường xuất hiện ở phòng kỹ thuật của đội ở giữa 2 hiệp để nhắc nhở, chỉ đạo một số cầu thủ và trợ lý HLV theo cách của mình. Nói chung, do mối quan hệ không tốt với ông Riedl nên ông Thọ chỉ có thể can thiệp chuyên môn bằng cách đó. Lẽ ra dù đội tuyển đã sớm vào bán kết nhưng với trách nhiệm chính là phụ trách bóng đá nam, ông Thọ cần phải ở lại Bacolod để tiếp tục theo dõi diễn biến trận VN gặp Indonesia cũng như chung vai sát cánh với đội tuyển trong thời gian 5 ngày nghỉ. Thế nhưng, chỉ một ngày sau trận VN thắng Myanmar, ông đã bay đi Manila. Là Phó đoàn TTVN tại Bacolod cần phải nắm sát tình hình đội U.23 - nhất là sau khi chính ông Thọ từng phát biểu rằng một số cầu thủ U.23 thi đấu dưới mức bình thường trong trận thắng Myanmar, thì nhiệm vụ của ông là hết sức quan trọng khi cần ở lại để tìm hiểu dấu hiệu bất thường đó. Hơn thế, lúc đó bóng chuyền, quyền Anh bắt đầu thi đấu thì cũng cần có mặt Phó đoàn TTVN để động viên lắm chứ! Chưa hết, hôm sau lẽ ra cần quay về sớm với đội U.23 thì ông Thọ lại... đi xem điền kinh ở sân Rizal Memorial, rồi chơi thêm một ngày ở Manila nữa mới quay về Bacolod. Một số tuyển thủ U.23 biết việc này tỏ ra bức xúc vì đội tuyển đã không có được sự chỉ đạo và quản lý chặt chẽ của LĐ và người phụ trách, còn một vài cầu thủ khác như trường hợp 5 cầu thủ nằm trong nghi án bán độ chẳng trách sao đã vô kỷ luật, coi thường nền nếp sinh hoạt trong đội tuyển... "Chống lưng" cho cầu thủ đòi tiền thưởng  Các ông Trần Quốc Tuấn, Nguyễn Trọng Hỷ, Lê Thế Thọ Phó chủ tịch LĐBĐVN Lê Hùng Dũng khi trả lời phỏng vấn đã nói rõ ràng: "Một số cầu thủ U.23 đã có những đòi hỏi thái quá khi hoạnh họe LĐ về tiền thưởng. Họ làm vậy vì chắc chắn có người ở phía sau chống lưng". Thực tế hoàn toàn chính xác ở Bacolod. Trước trận bán kết vài giờ, chính một tuyển thủ cho biết: "Anh em bức xúc vụ tiền thưởng quá nên có gặp các chú trong BHL để nhờ có ý kiến với LĐ, nhưng ai cũng từ chối và đùn đẩy". Khi lãnh đạo LĐ gồm Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ, Phó chủ tịch Lê Hùng Dũng, Tổng thư ký Trần Quốc Tuấn... đến thăm động viên đội thì rộ lên chuyện Văn Trương tỏ thái độ xấc xược rồi Quốc Vượng hỏi riêng và sau cùng là Tài Em đại diện đội lên tiếng hỏi về tiền thưởng. Ông Tuấn khi đó bước ra sảnh khách sạn với nét mặt không vui, còn ông Hỷ cũng tỏ ra bực bội: "Tiền thì LĐ sẵn sàng nhưng đâu thể mang hết sang Bacolod được! Đội tuyển đá tốt chắc chắn sẽ được cả nước ghi công với những tưởng thưởng xứng đáng. Cần phải động viên bọn nhỏ đá chứ trước trận sinh tử cứ nghĩ đến chuyện khác thì làm sao đôi chân và cái đầu khỏe được?". Sau trận bán kết thắng Malaysia, LĐ dự định chuyển cho đội 10.000 USD nhưng ngay từ trong nội bộ đội đã ồn ào và bắn tin đến một vài phóng viên về chuyện LĐ chỉ hứa thưởng nóng nhưng chẳng thấy "nóng" gì cả, thậm chí ông Lê Thế Thọ thay vì cần phải có ý kiến với đội để trấn an tư tưởng thì lại yêu cầu Tổng thư ký Trần Quốc Tuấn nên gấp rút giải quyết vụ tiền nong chứ không thì e rằng cầu thủ sẽ không đá hết mình trong trận chung kết (!) Tóm lại, với cương vị Phó đoàn TTVN, xem ra ông Thọ đã không đóng góp gì được cho tuyển U.23, trái lại còn có những biểu hiện thiếu trách nhiệm. Chẳng lẽ lãnh đạo UBTDTT và LĐBĐVN không nhận ra điều này ? ----------------- Thượng như vầy thì hạ không tắc loạn cũng uỗng quan liêu, bè phái... mấy trân đấu cũa ĐT BĐ VN thấy tức chết đi được, nhưng không hiểu nguyên nhân sâu xa là ở đâu, giờ thì.... |
|
|
|
|
|
01-01-1970, 07:00 AM
|
#25 |
|
đúng là tiền bạc đã làm con người ta đánh mất chính mình.
Tuy nhiên các cầu thủ không thể đổ thừa là do lương thấp, không đủ tiền sinh sống như trước đây. Bây giờ , cầu thủ bóng đá rất giàu. Vì thế, những người vi phạm cần phải bị trừng trị thích đáng. Xem các bài báo về các vận động viên đoạt huy chương vàng các môn thể thao khác mà muốn khóc .. Hồi đó giờ tui đã không có cảm tình với Quyến rồi, dù công nhận Quyến đá rất hay. Nhưng có tài mà không có đức thì.....
__________________
|
|
|
|
|
|
01-01-1970, 07:00 AM
|
#26 |
|
Còn an ủi 1 phần là Tài Em của chúng ta đã được tuyên dương vì tÍNH TRUNG THỰC ko hợp tác với các cầu thủ khác tham gia bán độ
và báo đã nói thêm một phần về đội GDTLA , nhiều lắm nhưng talu quên rồi chỉ nhớ có một câu ấn tượng nhất là, nội dung đại loại là: TRÊN NUỚC VIỆT NAM NÀY HIẾM CÓ MỘT ĐỘI NÀO CHUYÊN NGHIỆP NHƯ GDTLA, CẦU THỦ Đ7ỢC HUẤN LUYỆN TỐT VỀ ĐẠO ĐỨC, LỐI SỐNG, TRÌNH ĐỘ ĐÁ BÓNG, ĐẠC BIỆT DỊ ỨNG VỚI VỤ BÁN ĐỘ, 'THÀ BỊ XUỐNG HẠNG NHƯNG KO TỪ BỎ BÓNG ĐÁ SẠCH ', NHÀ NƯỚC CÒN DỰ ĐỊNH TRAO BẰNG KHEN NỮA ĐÓ Trong lúc căng thẳng thế này mà đươc khen như thế thì tự hào quá chứ CÓ LÚC TALU LÊN MẠNG NÓI VỀ TỈNH LONG AN THÌ CHẲNG AI BIẾT NÓ Ở ĐÂU NHƯ THẾ NÀO NỮA KÌA, TỦI LẮM NHƯNG GIỜ THÌ KHÁC RỒI, SƯỚNG QUÁ
__________________
Thượng đế sinh ra tôi như thế nào thì tôi như thế nấy Và vì người hài lòng nên tôi cũng hài lòng |
|
|
|
|
Linear Mode
