FIFA có quyền lực cao hơn cả chính phủ của quốc gia

Lai Quoc Dat · 02-07-2010, 08:56 AM

Lẽ ra cái topic này nằm trogn World Cup, nhưng nó nói đến 1 vấn đề liên quan về luật và tính TÁM nên để vào đây.

Mấy hôm nay đọc báo thấy, tuyển Pháp bị loại về nước sau scandal mất đoàn kết nội bộ, chính phủ vào cuộc. Đầu tiên, Tổng thống Sarkozy ra lịnh cho bà bộ trưởng bộ thể thao đến Nam Phi theo dõi tình hình và có các giải pháp kịp thời chấn chỉnh nội bộ. Sau đó, Henry phải giải trình riêng với Tổng thống. Tiếp theo, theo đề nghị, Domenech, chủ tịch liên đoàn và cả Evra phải giải trình trước Quốc hội. Quan điểm của chính phủ là: Tuyển Pháp đại diện cho người dân Pháp, được chính phủ tạo điều kiện tối đa, nhưng lại ko đáp ứng được yêu cầu và có trách nhiệm với người dân Pháp.

Tiếp theo, là tuyển Nigieria. Sau khi bị loại, chính phủ bực quá, tiến hành điều tra tham nhũng ở Liên đoàn và cấm đội tuyển tham gia 1 số giải để tập trugn cải cách triệt để lĩnh vực bóng đá nhằm nâng cao thành tích đội tuyển quốc gia. Xem ra, chính phủ quyết tâm làm tới nơi tới chốn.

Hôm nay đọc báo, thấy vụ ISL (công ty của Fifa) hồi năm nẳm biển thủ hơn trăm triệu euro mà luật ko thể nào xử được vì đó là việc của...Fifa

Cả 3 trường hợp trên, FIFA đều có chung 1 thái độ: nếu chính phủ can thiệp vào các liên đoàn, FIFA sẽ khai trừ liên đoàn đó ra khỏi cuộc chơi (như đã từng làm với Malaysia khi phanh phui các vụ bán độ hồi những năm 90, sau đó, chính phủ Malaysia phải hạ mình thì FIFA mới cho kết nạp lại). Vậy, cuối cùng FIFA đứng trên cả quốc gia àh? TRong chuyên môn thì ok. Nhưng rõ ràng, những vấn đề trên, các liên đoàn thành viên đã sai và đứng góc độ nào đó, đã vi phạm pháp luật của nước sở tại, nhưng chính phủ lại ko can thiệp được àh?

Thắc mắc quá. Các bác rành luật và thông lệ quốc tế cho ý kiến với. Chứ kiểu này, vài ngày nữa liên đoàn bóng đá VN sẽ giải tán vì ở đó, toàn người chính phủ và chịu sự lãnh đạo của Bộ Du lịch, văn hóa thể thao gì đó...

myhanh · 02-07-2010, 11:28 AM

Hiện nay Brunei đang là nạn nhân của FIFA sau khi liên đoàn bóng đá quốc gia bị chính phủ giải thể và thành lập mới.
FIFA là một hiệp hội phi chính phủ anh có quyền gia nhập hoặc không. Khi gia nhập thì phải tuân theo luật chơi của họ. Tất cả các liên đoàn thành viên cũng phải là những hiệp hội phi chính phủ. Chính phủ không có quyền can thiệp vào công việc của liên đoàn thành viên.
Tất cả thành viên của một liên đoàn chỉ chịu chi phối của đất nước sở tại qua pháp luật tức là chỉ từng cá nhân phạm luật chứ không có chuyện liên đoàn phạm luật.
Xin nhớ rằng FIFA không phải là một thể chế duy nhất. LQĐ có quyền đứng ra thành lập FIFA2 miễn sao các liên đoàn các châu lục chịu tham gia thì cái FIFA kia giải thể thôi. Ví dụ như EUFA và COMEBOL không chơi FIFA nữa mà bắt tay tạo FIFA' gì đó thì FIFA kia chết chắc.
Hiện nay trên thế giới có 2 tổ chức giống FIFA (NF Board) và có 2 giải giống Worldcup (Viva World Cup).

Lai Quoc Dat · 02-07-2010, 11:39 AM

Vấn đề đó ai cũng hiểu là nó là 1 tổ chức xã hội, có quyền tham gia hoặc ko tham gia. Nhưng cái gay cấn ở chỗ, bác FIFA này chơi 1 cái trò là nếu đã tham gia rồi thì đặt luật FIFA trên cả luật của chính phủ và lợi ích của người dân đang ủng hộ cái liên đoàn đó. Tức là nếu nhà nước có tương tác thì phạm luật FIFA. Tức là chơi trò triệt buộc, nếu chính phủ muốn xử lý cái tổ chức liên đoàn khi có vi phạm luật thì phải ra khỏi FIFA. Và bản thân chính phủ ko có quyền cử người đại diện cho giới bóng đá (gồm cả người hâm mộ) của nước mình tham gia hoạt động của liên đoàn trong khi đó, nó lại ảnh hưởng đến uy tín của bản thân nước đó và cũng có ko ít tiền từ chính phủ đó đổ vào cho liên đoàn nước đó hoạt động trong các lĩnh vực liên quan đến bóng đá (Điển hình là Việt Nam).

Mà biết sao giờ, ai biểu ta làm tín đồ túc cầu giáo làm chi.

myhanh · 02-07-2010, 11:45 AM

Bác nghĩ cao hơn FIFA rùi. Cái gì mà ảnh hưởng uy tín quốc gia ghê gớm vậy. Bóng đá chỉ là trò chơi thôi mà. Haha.

Lai Quoc Dat · 02-07-2010, 12:04 PM

Vấn đề nếu nó là trò chơi như 1 Games Show thì ok. Còn đằng này, nó mang đầy đủ hỉ nộ ái ố của cả 1 đất nước thì cũng nên xem lại. Thực ra, ko phải nghĩ cao hơn FIFA mà FIFA muốn đem lại cái quyền lực quá lớn cho mình mà thôi... Nếu là 1 trò chơi, thì cứ thế này,, FIFA tổ chức World Cup với các điều kiện cụ thể từ vòng loại đến vòng chung kết.Tui có năng lực và có tiền tham dự thì tui đăng ký tham dự. Còn việc tuyển chọn, nước tôi tuyển chọn ai, như thế nào, tổ chức tuyển chọn đó hoạt động ra sao là việc của nước tôi. Quá trình hoạt động của Liên Đoàn bóng đá nước tôi thế nào đó là việc của nước chúng tôi. Như kiểu Games Show truyền hình đó... FIFA dám ko?
Biết rằng luật của FIFA là để phi chính trị hóa hoạt động bóng đá, nhưng làm quá thế, sẽ dẫn đến nhiều bất hợp lý.

myhanh · 02-07-2010, 07:18 PM

Không có khái niệm nước ở đây bác à. Ở đây chỉ có FIFA và các liên đoàn thành viên. Liên đoàn thành viên có thể là của một nước và cũng có thể không.
Ví dụ Vương Quốc Anh (UK) có 4 liên đoàn thành viên của FIFA.
Trung Quốc thì có 4 liên đoàn thành viên FIFA và 1 liên đoàn thành viên NF Board.

Trích:

Nguyên văn bởi Lai Quoc Dat

Vấn đề nếu nó là trò chơi như 1 Games Show thì ok. Còn đằng này, nó mang đầy đủ hỉ nộ ái ố của cả 1 đất nước thì cũng nên xem lại. Thực ra, ko phải nghĩ cao hơn FIFA mà FIFA muốn đem lại cái quyền lực quá lớn cho mình mà thôi... Nếu là 1 trò chơi, thì cứ thế này,, FIFA tổ chức World Cup với các điều kiện cụ thể từ vòng loại đến vòng chung kết.Tui có năng lực và có tiền tham dự thì tui đăng ký tham dự. Còn việc tuyển chọn, nước tôi tuyển chọn ai, như thế nào, tổ chức tuyển chọn đó hoạt động ra sao là việc của nước tôi. Quá trình hoạt động của Liên Đoàn bóng đá nước tôi thế nào đó là việc của nước chúng tôi. Như kiểu Games Show truyền hình đó... FIFA dám ko?
Biết rằng luật của FIFA là để phi chính trị hóa hoạt động bóng đá, nhưng làm quá thế, sẽ dẫn đến nhiều bất hợp lý.

Đây là luật chơi của FIFA khác rồi. Bác cứ thành lập ra kêu gọi người ta chơi.