Việt Nam tham nhũng thứ 3 châu Á!

[myhanh]

Thì ra bác TD dùng cái này nói cái khác. Tham nhũng ở đâu cũng có bác à. Mỹ, Nhật, Đức còn có quan trọng là cung cách đối xử của nhà nước với nó ra sao thôi.
Khi đọc kết quả khảo sát phải coi nó đúng hay không chứ đừng vội tin một cách mù quáng vậy thôi.
Tôi thấy rất nhiều người có thái độ khi ai đó nói tốt về VN thì bảo người đó hâm, chắc VN cho nó tiền còn ai nói xấu VN thì sung sướng lắm mừng rơn như bắt được vàng vậy.
Rất tiếc là trong số này có nhiều ngừoi MH quen biết.

[phanphuong]

Bác TD và LQD sửa lại link giùm, pp lần theo thì chẳng thấy bài báo nào hết???

[Lai Quoc Dat]

Tham nhũng có nhiều hình thức khác nhau. Không phải tự dưng mà cái từ lobby lại xuất hiện trong từ điển dưới 1 cái nghĩa rất hay: Vận động hành lang...

Thử đi hỏi các doanh nghiệp VN xem (tư nhân lẫn quốc doanh), họ nói là có tham nhũng đó, nhưng quan trọng sự tham nhũng đó góp phần giúp họ làm giàu, nên họ sống chung... hehe...

[TheDeath]

Tại sao bọn tư bản "thối nát" nó lại đi nói xấu Việt Nam hoài vậy? Thực chất có đúng vậy không? Hay la chúng ta tự bịt tai, bịt mắt mình xem như không nghe không thấy gì?

[phanphuong]

Nguyên văn bởi TheDeath

Tại sao bọn tư bản "thối nát" nó lại đi nói xấu Việt Nam hoài vậy? Thực chất có đúng vậy không? Hay la chúng ta tự bịt tai, bịt mắt mình xem như không nghe không thấy gì?

Có lẽ chúng nói xấu vì chúng không được như ta. Muốn ta cũng giống họ cho đỡ tức!
Giả sử có một quốc gia với chế độ đa thê. Đàn ông có quyền tam thê tứ thiếp. Hỏi bác có tức và ghen tị không? Thậm chí còn chỉ trích họ nữa!
Đa thê thì phụ nữ nước họ khổ chứ liên quan gì đến nước khác phải không. Nhưng khổ nỗi lại có sự giao lưu. Ta sang họ để kết hôn. Thế là rắc rối xảy ra. Ta mạnh và đông, họ yếu nên kêu họ phải bỏ chế độ đa thê thành độc thê! Nhưng họ không chịu, họ nói chưa có sự cần thiết khách quan để ...độc thê.
Tất nhiên nếu họ mạnh thì họ sẽ bảo ta ngược lại rồi. Họ cũng có thời mạnh như thế trong quá khứ!

[Lai Quoc Dat]

Bác pp vui tính ghê...

[TheDeath]

Nguyên văn bởi phanphuong

Có lẽ chúng nói xấu vì chúng không được như ta. Muốn ta cũng giống họ cho đỡ tức!
Giả sử có một quốc gia với chế độ đa thê. Đàn ông có quyền tam thê tứ thiếp. Hỏi bác có tức và ghen tị không? Thậm chí còn chỉ trích họ nữa!
Đa thê thì phụ nữ nước họ khổ chứ liên quan gì đến nước khác phải không. Nhưng khổ nỗi lại có sự giao lưu. Ta sang họ để kết hôn. Thế là rắc rối xảy ra. Ta mạnh và đông, họ yếu nên kêu họ phải bỏ chế độ đa thê thành độc thê! Nhưng họ không chịu, họ nói chưa có sự cần thiết khách quan để ...độc thê.
Tất nhiên nếu họ mạnh thì họ sẽ bảo ta ngược lại rồi. Họ cũng có thời mạnh như thế trong quá khứ!

Ha ha! Bác đúng là tài vui tính!

[nhk]

Lâu lâu vào forum, lại thấy các bác nhà mình bàn luận về đề tài này khá nhiều - chủ yếu là phản luận tính tin cậy của khảo sát của PERC (the Hong Kong-based Political & Economic Risk Consultancy).

Tò mò nên thử lên Google tìm qua keywords: PERC singapore (hay PERC indonesia) thì hiện ra nhiều bài viết từ các nguồn khác nhau. Nội dung chính thì giống nhưng tùy đối tượng độc giả mà tựa đề và cách dẫn dắt bài viết có khác.
Links:
[Đăng nhập để xem liên kết. ]

[Đăng nhập để xem liên kết. ]

[Đăng nhập để xem liên kết. ]


Chẳng biết người dân các xứ khác nhìn nhận khảo sát này có giống cách chúng ta đang thảo luận ở trên diễn đàn này hay không khi nói về tham nhũng của nước mình nhưng đây là khảo sát để giúp cho những người trong giới đầu tư thêm thông tin và hiểu hơn nơi họ chuẩn bị đổ tiền vào.

Thay vì bài bác tính tin cậy của khảo sát thì chúng ta thử nghĩ xem thứ hạng của Việt Nam có tương đối đúng hay sai? Tham nhũng ở đâu mà không có nhưng với người đầu tư ngoài việc phải tận lực với thương trường để tạo ra lợi nhuận đã khó thì việc liên quan đến môi trường kinh doanh cũng thật quan trọng mà điển hình là tham nhũng.

1. Singapore, 1.42
2. Australia, 2.28
3. Hong Kong, 2.67
4. United States, 3.42
5. Japan, 3.49
6. Macau, 4.96
7. South Korea, 5.98
8. Taiwan, 6.28
9. Malaysia, 6.47
10. China, 6.52
11. India, 7.18
12. Thailand, 7.60
13. Philippines, 8.06
14. Vietnam, 8.07
15. Cambodia, 9.10
16. Indonesia, 9.27


[Đăng nhập để xem liên kết. ]
Indonesia, one of the star emerging markets over the past year, was rated the most corrupt of 16 major Asia-Pacific investment destinations in a business survey released on Monday.
With corruption rampant at all levels, President Susilo Bambang Yudhoyono's drive to fight graft has been hampered by the politicisation of the issue by those threatened by his efforts, the Hong Kong-based Political & Economic Risk Consultancy said.
"Corruption has become a charge being used by corrupt people to protect themselves and to stifle reform. The whole fight against corruption is in danger of being corrupted," it said.
Indonesia scored 9.07 out of 10 as the most corrupt nation in the 2010 survey, up from 7.69 points a year ago. The survey polled 2,174 middle and senior business executives in Asia, Australia and the United States.
Cambodia was ranked second most corrupt, followed by Vietnam, the Philippines, Thailand, India, China, Malaysia, Taiwan, South Korea, Macao, Japan, the United States, Hong Kong, Australia and -- rated as the least corrupt in the survey -- Singapore.
The survey looked at how corruption affected different levels of political leadership and the civil service, and how major institutions fared in terms of corruption.
It also examined how corruption is perceived to affect the overall business environment, and how easy or difficult it is for companies to deal with the problem internally and externally when they encounter it.
(Reporting by Nopporn Wong-Anan; Editing by Andrew Marshall)




[Đăng nhập để xem liên kết. ]
SINGAPORE - Singapore remains the least corrupt country while Indonesia the most corrupt among 16 major Asia-Pacific investment destinations in a business survey released on Tuesday.

Singapore topped the annual poll by the Political and Economic Risk Consultancy (PERC) with a score of 1.42, followed by Australia in second place with 2.28 and Hong Kong third with 2.67.

Indonesia remains the most corrupt country in Southeast Asia and graft is getting even worse, a poll of business people says, dealing a blow to the president's efforts to clean up the country.

The news comes as President Susilo Bambang Yudhoyono is under mounting pressure with his vice president and finance minister facing a criminal probe into their role in the controversial bailout of a troubled bank.

The poll put Southeast Asia's biggest economy last in a table of regional economies with a score of 9.27 out of the worst-possible 10. Indonesia also came last in 2009, but with a marginally better score of 8.32.

Cambodia was ranked the second most corrupt regional nation with a grade of 9.10, followed by Vietnam and the Philippines.

Zero means the country or territory is seen to suffer the least corruption among politicians and civil servants, PERC said in the report.

The Hong Kong-based consultancy said Indonesian lawmakers' call for a criminal probe into the Yudhoyono government's bailout of Bank Century in 2008 reflected attempts by a corrupt establishment to maintain the status quo.

"Corruption has become a charge being used by corrupt people to protect themselves and to stifle reform," PERC said. "The whole fight against corruption is in danger of being corrupted," it said.

Vice-President Boediono and Finance Minister Sri Mulyani Indrawati, who both authorized the US$724 million bailout, have consistently ranked as among the most respected figures in Yudhoyono's Cabinet among foreign investors.

The probe into their decision to rescue Bank Century might cost them their jobs, but "is entirely manipulated and entirely political," PERC said.

Yudhoyono, a liberal ex-general who first came to power in 2004, was re-elected in 2009 on promises to root out corruption, which riddles every aspect of Indonesian public life.

Hong Kong slipped a place from a year ago, with PERC saying questionable tactics by powerful property developers in the Chinese territory likely dragged it down.

"There are still criticisms of some practices, particularly in the real-estate sector, concerning tactics used by developers that, to be generous, play on a lack of transparency that would not be allowed in many other markets," PERC said.

"This could account for why a number of perceptions this year for Hong Kong are slightly worse than last year. However, overall Hong Kong has maintained its favourable ranking in our survey," it said.

The United States--included for comparison purposes--placed fourth with a score of 3.42, followed by Japan (3.49), Macau (4.96), South Korea (5.98), Taiwan (6.28), Malaysia (6.47) and China (6.52).

"Measuring the level of corruption (in China) is nothing more than guesswork," PERC said. "What is fairly clear is that the problem of corruption is more severe at the local level of government and business, particularly state-owned enterprises, than at the national level, although there are plenty examples of graft at the national level too," it said.

PERC's poll was conducted from December to February, and involved 2,147 mid-level and senior Asian and expatriate business executives working in the 16 economies.

[Lai Quoc Dat]

Tham nhũng là 1 căn bệnh. Nó không là loại cấp tính mà cứ từ từ hủy hoại đất nước. Nó giống như ung thư vậy. Và các khảo sát, nghiên cứu nói trên, là bác sỹ chẩn đoán. Việc chẩn đoán phải đúng phương pháp, tìm đúng căn nguyên thì lúc đó việc chữa trị mới có hiệu quả. Các kết quả nghiên cứu này, cũng thế, phải đúng về mặt phương pháp để chẩn đoán đúng nó là tham nhũng loại gì, từ đó, mới có giải pháp chống hiệu quả.

Hiện nay, nhà nước biết tham nhũng, dân biết tham nhũng. Và cũgn có quyết tâm chống tham nhũng nhưng việc tìm giải pháp chưa đúng vì căn nguyên của nó chưa được nghiên cứu 1 cách đầy đủ. Và nếu làm không khéo, nó sẽ như ung thư mà trị ko đúng phát đồ, không đúng thời điễm thì càng nguy hiểm hơn...

Chuyện VN có tham nhũng hay khôg, quá nhiều thông tin để ta khẳng định rồi. Người bệnh cũng đã khẳng định mình có bệnh rồi. Giờ là lúc xem cái phân tích của những cái nghiên cứu này, thông tin nào tin cậy, thông tin nào không đáng tin cậy đề mà có giải pháp thích hợp. Chứ thông tin nào cũgn cho là thích hợp thì sẽ dẫn đến trạng thái là ko biết bệnh gì, thôi thì cứ có bao nhieu thuốc cho uống hết...

Mục đích ở đây là ko phải đi bài bác cái kết quả nghiên cứu đó để bao biện cho thực trạng tham nhũng mà cần tìm xem trong cái thông tin nó đưa cho mình, nó đã dùng pp gì, cách làm ra sao, độ tin cậy thế nào để ra thuốc chữa cho đúng mà thôi, nếu không, sẽ cho thuốc thiếu liều thì dẫn đến lờn thuốc hoặc có thể thuốc mạnh tay sẽ dẫn đến phạm thuốc...

Cái này ngày xưa cuộc chiến chống buôn lậu và hàng giả đã gặp phải...