Ổn định Và Phát Triển

[nobipotter]

Tối qua tôi nhận được điện thoại từ 1 thành viên K90... vào lúc nửa đêm.

Những lời góp ý nhẹ nhàng... nhưng làm tôi cảm thấy phiền lòng.
Xung quanh vấn đề ứng xử của diễn đàn... của những thành viên VIP

- Thứ nhất, về việc mở những topic gây tranh cãi
- Về việc sửa tiêu đề topic
- Tự ý xóa bài... khi bài viết không hợp ý.
- Tự ý close topic.

Mọi việc trở nên lộn xà ngầu, thiếu tôn trọng lẫn nhau. Từ ngôn từ cho đến cách hành xử.
Mọi chuyện trở nên rất xấu khi diễn đàn tự nhiên chia phe, người ta hỏi tôi: Em theo phe nào? Cách tân hay bảo thủ.???

Tại sao cÓ sự chia phe chia cánh ở đây? Mọi người nghĩ vậy vì thấy vậy...

Vấn đề nằm ở đâu?

1. "Phe cách tân": chê phe bảo thủ rằng anh không có ý muốn đổi mới, không lắng nghe y kiến đóng góp... làm như anh sớm muộn rồi cũng phá sản... tôi sẽ làm tốt hơn hãy bầu cữ cho tôi.
Cho thấy ý đồ sẽ thay Trưởng Ban Điều hành bằng người năng động hơn có khả năng quyên góp tốt hơn. Và tương lai sẽ thay toàn bộ ban Ks nếu vận động không đủ theo target... như Hoa Cúc Vàng.

Mọi chuyện cũng chẳng có gì nghiêm trọng... nếu như anh không lôi kéo theo những vấn đế khác như... dân tộc việt nam ngại đổi mới, Triều Tiên Cu ba sớm muộn gì cũng lụn bại, diễn đàn lqdlongan giải quyết vấn đề bảo thủ như lãnh đạo cộng sản...
Những chuyện này không hề liên quan đến diễn đàn sao lôi kéo vào đây... để thấy mình cách tân, để thấy chế độ ta đang sống là... xấu xa??? Vậy là mượn diễn đàn ta để nói về chính trị hay mượn chính trị nói về diễn đàn lqd.

Tôi thấy đó là sự ngụy biện, một lối ngụy biện rất tệ hại. Anh có thể ngụy biện trong công việc để thăng tiến, anh có thể ngụy biện trong kinh doanh để mang lại lơi nhuận.... nhưng anh đừng ngụy biện với anh em.

2. "Phe bảo thủ" kiên quyết không thay đổi lập trường
Phản ứng gay gắt trước những ý kiến đóng góp có tính đổi mới và nặng đô.
Cách tiếp nhận vấn đề cho thấy anh không muốn lắng nghe... những lời đóng góp.
Khi nhận được ý kiến đóng góp, nếu thấy có lý anh không đưa ra lộ trình để ý kiến đó phát huy tác dụng ... mà phản bác triệt để.

Một phe ủng hộ cho phát triển.... nêu cao khẩu hiểu cách tân
Một phe ủng hộ ổn định... nên cứng nhắc.

Nhưng còn có những vấn đề cá nhân: Chắc chắn có.

- Mâu thuẫn giữa ai đó và ai kia đã ảnh hưởng đến quyết định
- Ý muốn khẳng định cái tôi của mình : cả 2 phe đều có
- Cách thức thực hiện ý tưởng của mình không nghĩ đến bản thân người khác...
- Người lãnh đạo không được sự hỗ trợ và đồng thuận của 1 bộ phần quần chúng...

Tôi đặt câu hỏi:
1. QHB tự nó không có sức hấp dẫn về quyền lực khiến phải tranh giành như tổng thống ( so sánh QHB với điều hành 1 quốc gia là hết sức khập khiễng và ngụy biện... nhưng không hiểu sao vẫn có người mang vào để dựa trên đó mà lý luận, để lôi kéo người khác.) Nên nhớ rằng lúc thành lập quỹ học bổng họp hành rất nhiều lần vẫn khg có người tình nguyện làm Trưởng BĐ. Tại sao bây giờ lại có động thái tự ứng cử? Phải chăng có y đồ cá nhân??
2. Ý muốn làm cho QHB phát triển đã không thành công ( đã được chứng minh), nếu anh muốn làm cho QHB tốt hơn nhưng bây giờ cách làm của anh làm tình hình xấu hơn... vậy anh đâu làm cho QHB tốt hơn. Sao anh không đứng phía sau ủng hộ mà đòi nhảy lên cầm lái... trong hoàn cảnh không cần phải thay máu triệt để???

Người ta hỏi tôi theo phe nào? Tôi không theo phe nào cả.
Tôi mong mỏi sự ổn định...
Nhưng tôi e có ai đó cố tình dùng chiêu bài phát triển để phá vỡ sự ổn định.

[sauvuongynhac]

Tôi không biết thời gian qua Quỹ HB có vấn đề gì, BĐH có làm gì "đắc tội" mà lại bị búa rìu dư luận như thế. Là một người tham gia vào Quỹ HB với tâm niệm "người có của kẻ có công" lẽ ra không nên nói những vấn đề đó, vì anh nói ra là đã mất đi ý nghĩa đó, càng nói càng dở. Tiếc rằng tôi là người phàm đôi lúc không thể im lặng. Đến bây giờ tôi không hiểu tại sao mình bị đối xử như thế? Im lặng khi cần thiết. Còn nhiều vấn đề cần tiếng nói chung mà chưa thấy ai nói đến. Chúc buổi sáng an lành!

[tranhoangson]

Vote anh Nopi 1 phiếu.
Một số topic em thấy đi hơi lạc đề, sa đà vào những chuyện tầm vĩ mô, những quan điểm rất chủ quan, những suy nghĩ thiếu sâu sắc nào là chính trị, đổi mới, dân chủ, dân tộc... Mong một số anh em trước khi lập một topic, viết một bài liên quan những vấn đề trên nên suy nghĩ kỹ một chút.

[sauvuongynhac]

Đọc chữ ký của Sơn 94 thấy hay hay mà làm chưa được. Âu cũng là người phàm mà.

Chuyện đời như cánh phù du
Sớm còn tối mất dạ sầu mà chi

[phanphuong]

"Mỗi người một giấc mơ thầm kín"
Lời lẽ của anh Nobi chứng tỏ anh rất tâm huyết, và hẳn đại ca 90 nói chuyện với anh cũng vậy. Thử thoát ra khỏi mê trận này trong chốc lát sẽ có cảm nhận mới hơn.
Chúng ta gắn bó nhau bằng tình cảm, chưa có một luật lệ hay tổ chức chính thống nào cả. Do đó, khi tranh luận, tùy sự hiểu biết-nhận thức của mỗi người mà có những quan điểm khác nhau. Gay gắt là điều không thể tránh khỏi. Giả sử, khi có một cá nhân "cãi ngang", bất chất các quy ước về giao tiếp, thì những người khác cũng....không làm gì được. Thế nên, đừng quá mong đợi gì, khi chúng ta chưa xây dựng được một Hội với các quy chế rõ ràng.

[Tr.Giang]

Hay nhân tiện đây ta hợp thương thành lập một ban lâm thời để định hướng cho sự phát triển ổn định, lâu dài và qui cũ cho CHS đi! Cũng chưa cần đó là ban gì gì đó của Hội. Chỉ mong rằng khi có các vấn đề quan trọng của CHS thì ban này là ban có tiếng nói quyết định. Ví dụ, khi bàn đến chuyện phát triển, thay đổi... một vấn đề gì ban sẽ có ý kiến định hướng để mọi người có cái khung mà bàn. Ai bàn tùm lum thì theo qui định mà xử lý!

[nobipotter]

Chết nữa... một trong những lý do Hội và quy chế chưa có vì chưa có quy định bảo vệ người đứng đầu.

Người đứng mũi chịu sào thường bị... búa rìu dư luận, chịu trách nhiệm khi thất bại mà khg được hưởng tí quyền lợi nào hết.

Người đứng đầu là người tình nguyện, nên cũng chưa có quy luật xử phạt.

Một trong những điều kiện để bảo vệ người đứng đầu hiện nay là sự đồng thuận, sự tin tưởng và ủng hộ của tập thể.
Thiếu đi sự ủng hộ này, người đứng đầu sẽ không thể hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình.

[Tr.Giang]

Nguyên văn bởi nobipotter

Chết nữa... một trong những lý do Hội và quy chế chưa có vì chưa có quy định bảo vệ người đứng đầu.

Người đứng mũi chịu sào thường bị... búa rìu dư luận, chịu trách nhiệm khi thất bại mà khg được hưởng tí quyền lợi nào hết.

Người đứng đầu là người tình nguyện, nên cũng chưa có quy luật xử phạt.

Một trong những điều kiện để bảo vệ người đứng đầu hiện nay là sự đồng thuận, sự tin tưởng và ủng hộ của tập thể.
Thiếu đi sự ủng hộ này, người đứng đầu sẽ không thể hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình.

Anh Nobi nói cũng đúng. Ý kiến ban đầu em đưa ra cũng chỉ là ý cá nhân thôi. Nhưng thấy có những chuyện chúng ta như rắn không đầu ví dụ cái chuyện tố chức ngày lễ truyền thống cuối cùng tự dưng hỏi ai là ban tổ chức? Em nghĩ có ban tổ chức đó chứ nhưng chưa rõ trách nhiệm ai chính ai phụ thôi. Thế nên để tránh những điều có thể xảy ra tương tự thì ta bàn tính làm sao để xây dựng được một cái ban cầm chịch cho CHS là goog đó.

[sauvuongynhac]

Vụ này bàn đầy rẫy trên diễn đàn, từ hồi năm Thìn bão lụt tới giờ mà có được gì đâu. Bầu bán xong sao này có người hỏi ai bầu anh vậy, tự dưng anh dựng lên. Câu hỏi này nghe quen quen?

[phanphuong]

Nguyên văn bởi sauvuongynhac

Vụ này bàn đầy rẫy trên diễn đàn, từ hồi năm Thìn bão lụt tới giờ mà có được gì đâu. Bầu bán xong sao này có người hỏi ai bầu anh vậy, tự dưng anh dựng lên. Câu hỏi này nghe quen quen?

Nếu nhiều người nghĩ như vậy thì chẳng lẽ chúng ta rồi sẽ đi vào ngõ cùng của sự....tranh luận (nếu không muốn nói là cãi nhau)!
Chúng ta đã có những kinh nghiệm quý giá khi lập Quỹ HB, sẽ rất bổ ích khi thành lập Hội.
Cần lắm những người như Minh Tiến 96 của ....ngày xưa.
Cần lắm những trái tim nóng bỏng ủng hộ như ....ngày xưa.