[Lai Quoc Dat]

94 nghìn tỷ đó không phải chi cho các hoạt động trong đại lễ không thôi. Nó còn là chi phi cho các công trình xây dựng cơ bản, các hoạt động thường nhật mà nếu ko có đại lễ ta vẫn phải làm...

Mà nói thật, văn hóa VN là văn hóa chạy đua theo phong trào. Nếu ko có đại lễ, chưa chắc các công trình xây dựng hoàn thành đúng tiến độ. Nhiều công trình, nhiều sự kiện được thực hiện thì cái Đại lễ chỉ là cái cớ để thúc đẩy tiến độ mà thôi. Ví dụ mấy cái hội thảo về lịch sử Thăng Long, chắc ăn sẽ làm, dù có hay ko có đại lễ. Vấn đề là làm khi nào mà thôi... Còn cái vụ ngăn mưa gì đó, thì cũng chỉ là cái cớ để kiểm nghiệm việc chúng ta có thể chủ động tạo mưa và ngăn mưa hay không mà thôi (mà nếu ko có cái dịp này, làm sao ai dám can đảm xin 1 tỷ USD để làm 1 việc mà xác suất thành công - thất bại là 50-50).

Những hoạt động này nọ, khi xem nó có lãng phí hay không, thì phải xem xét các tác động của nó đến các mặt khác của xã hội nữa. Ngày xưa, Sea Games 2003 tại VN, khối người cũng bảo lãng phí vì tốn quá nhiều tiền. Nhưng sau đó ta có gì: 1 sân vận động Mỹ Đình, 1 nhà thi đấu phú thọ và cả khối các công trình thể thao phụ trợ. Ngoài ra, nó còn quảng bá hình ảnh của VN với khu vực và mang lại niềm vui cho nhiều người.

Ở nước ngoài, các lễ hội văn hóa chính thống rất nhiều. Tối cuối tuần vừa rồi, tôi đi xem 1 festival pháo hoa mà nó bắn suốt gần 3 h đồng hồ tại 1 thành phố nhỏ của 1 tỉnh nhỏ ở Nhật. Ở VN, ngay cả những gnày lễ lớn nhất trong năm, có lẽ cũng ko có nhiều pháo bông được biểu diễn công phu như thế. Không so sánh được vì Nhật quá giàu. Nhưng cần phải nhìn nhận rằng, những hoạt động văn hóa chính thống như thế sẽ góp phần hạn chế bớt các lễ hội mang đậm tính chất mê tín dị đoan, góp phần tuyên truyền truyền thống, lịch sử của dân tộc, đất nước.

Không có đại lễ, chắc cũng ko có bộ phim Đường về Thăng Long thành, và cũng sẽ không có việc thông qua cuộc tranh luận đó (đúng sai chưa biết), chúng ta có được ít nhiều kiến thức liên quan. 1 sự việc nhỏ nó đã là thế rồi.

94 nghìn tỷ (hơn 4 tỷ USD): hỏi có lãng phí hay không? Khó nói lắm vì nó nhìn theo các góc độ khác nhau, thì ý nghĩa nó cũng khác nhau. Chúng ta ko có cơ hội so sánh giữa có đại lễ, và ko có đại lễ, con số 94k tỷ VND kia cái nào hiệu quả hơn. Mà chỉ khi có đại lễ, ta dùng từ "CÓ THỂ" để so sánh với 1 cái mà nó ko xảy ra (chỉ dự đoán thôi). Mà khi không chắc chắn thì mọi so sánh sẽ ko được chính xác lắm.

Còn nhớ mấy gói kích cầu của chính phủ, cũng tính bằng tỷ USD đó. Nhưng phần đông dân VN là nông dân cũng đâu có hưởng lợi. Vậy nếu ông nông dân ổng bảo, cái đó thật là lãng phí thì cũng có cái lý của ổng. Nhưng rõ ràng các gói đó đã góp phần cứu 1 nền kinh tế có nguy cơ bị khủng hoảng thì rõ ràng, không phải ai cũng định lượng giá trị của các gói kích cầu đó...

Chỉ mong rằng, số tiền 94nghìn tỷ kia đừng để ai vì tư lợi cá nhân làm cho nó chảy thẳng vào túi của mình. Đừng xây vài cái biểu tượng bằng giấy rồi sau đại lễ đốt sạch và người ta sẽ quên sạch sau đại lễ. Và quan trọng, là 94 nghìn tỷ kia sẽ là 1 cú hích về văn hóa (cái này nếu làm được thì rõ ràng số tiền kia là quá rẻ) của Hà Nội, thủ đô của nước Việt Nam...

Hôm qua nghe 1 người bạn trong ngành bia nói, tổng sản lượng bia của VN là 2,6 tỷ lít/năm. Giả sử người sử dụng bia của VN là 30 triệu người (khoảng 35% dân số) thì trung bình 1 người VN 1 năm dùng 87 lít bia (chưa kể các loại thức uống có cồn khác). Thế thì có gọi là lãng phí không?

Cần đại lễ hay không: Cần! 94 nghìn tỷ kia là đắt hay rẻ: Tùy vào kết quả đạt được. Lãng phí hay không? Hạ hồi phân giải. Còn giờ ta làm gì: Nếu có cơ hội, hãy hòa mình vào ngày đại lễ để hưởng thụ không khí đó.