Nguyên văn bởi phanphuong (Post 66749)

Bà luật sư Hòa này có tiếng tăm lắm đấy! ;)
Trong toàn bộ bài viết, cuối cùng lại lấy ý kiến của một luật sư có uy tín vào. Sự việc phức tạp như thế, lại lấy một chi tiết ra, rồi bảo chi tiết đó đúng. Rõ ràng, nếu đúng theo điều tra của CA thì đúng rồi, vấn đề nằm ở chỗ quá trình điều tra có vấn đề (khi thực nghiệm và bỏ qua lời khai nhân chứng)
Theo phán đoán mang cảm tính cá nhân (hông biết có bị vạ miệng hông hehe) là tác giả có ý đồ! :shades_smile:

Nguyên văn bởi Độc Cô Cầu Bại (Post 66860)

Ls Trương Thị Hòa quá nổi tiếng rồi. Nhưng có lẽ bị gài vì có lẽ bà không biết là tấm bảng đó được đặt ngay ngày chôn cất người bị chó cắn.

Nguyên văn bởi myhanh (Post 66862)

Không phải bà này nổi tiếng thì nói gì cũng đúng.
Gài điện, trộm vào điện giật chết bị đi tù nhiều lắm rồi.
Vậy nuôi chó, để cái bảng, trộm vào chó cắn chết không đi tù à!?
Trong khi quy định nuôi chó phải xích lại không được thả rong.
Người ta trộm là tội của người ta, pháp luật xử chứ không nói theo kiểu cái bà luật sư kia:

Nguyên văn bởi TheDeath (Post 66867)

Nếu ông A nuôi gà, trộm leo rào vô bị gà cắn cái chết thì sao nhỉ?

Nếu ông B nuôi bò, trộm leo rào vô bị bò húc chết thì sao nhỉ?

Nếu ông C nuôi rắn, trộm đêm hôm tí toáy thế nào lại chui vào lồng rắn, bị rắn hù cái chết thì sao nhỉ?

Nguyên văn bởi Độc Cô Cầu Bại (Post 66869)

Mà xâm nhập gia cứ bất hợp pháp không có tội nhỉ?

Nguyên văn bởi myhanh (Post 66870)

Nguyên văn bởi myhanh (Post 66870)