Hai lần anh hùng, tuổi đã xế chiều không nhà cửa, con cái, cái gì cũng không... án 8 năm và phạt vài tỷ...
Trong khi đó con bọ trời không dung, đất không tha, làm xấu mặt Việt Nam trước bè bạn quốc tế, bia đá nghìn năm cũng còn ghi... thế mà tay Huỳnh Ngọc Sỹ hình phạt cứ như là phủi bụi, vì công nhiều nên giảm tội...
Đúng là cuộc đời!
__________________
Không thể thay đổi ngày hôm qua!
Bác nào còn nhớ vụ bộ ngoại giao có quỹ đen vài triệu $, sau đó thì lờ hết, chẳng có tù tội gì cả...
Trích:
Hiện Kiểm toán Nhà nước đã yêu cầu Bộ Ngoại giao nộp trả ngân sách khoảng 1,4 triệu USD tiền chênh lệch tại Quỹ ấn phẩm trắng (giá in phôi visa và các ấn phẩm khác với lệ phí thu trực tiếp của dân) và đến tháng 5, cơ quan này đã nộp lại được khoảng 800.000 USD.
[Đăng nhập để xem liên kết. ]
__________________
Không thể thay đổi ngày hôm qua!
thay đổi nội dung bởi: TheDeath, 22-11-2009 lúc 10:20 PM.
Cứ tưởng bộ ngoại giao có quỹ 1,4 triệu USD, soi kỹ ra là tới 16 triệu USD vậy mà có ai bị tù tội gì đâu?
Trích:
Bộ Ngoại giao đang sở hữu một quỹ ngoài ngân sách gửi tại các ngân hàng ở Anh, Pháp, Đức, Thái Lan và Hong Kong với tổng giá trị lên tới gần 16 triệu USD. Thông tin này đã được Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Ngân sách của Quốc hội Tào Hữu Phùng chất vấn Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Dy Niên.
[Đăng nhập để xem liên kết. ]
Trích:
Chiều 21/6, Bộ trưởng Nguyễn Dy Niên cho biết, quỹ này xuất phát từ thời kỳ đầu những năm 1980. Cán bộ ngoại giao đi nước ngoài lúc đó có khá hơn những người trong nước. Vì vậy, họ đã tự nguyện trích một phần từ 1 đến 20% trong khoản lương được hưởng để gửi về nước giúp đỡ những người ở trong nước.
Lỡ soi rồi thì soi luôn câu này vì trích 20% lương mà dồn được đến 16 triệu USD thì đúng là gọi bằng cụ!
__________________
Không thể thay đổi ngày hôm qua!
thay đổi nội dung bởi: TheDeath, 22-11-2009 lúc 10:30 PM.
Hai lần anh hùng, tuổi đã xế chiều không nhà cửa, con cái, cái gì cũng không... án 8 năm và phạt vài tỷ...
Trong khi đó con bọ trời không dung, đất không tha, làm xấu mặt Việt Nam trước bè bạn quốc tế, bia đá nghìn năm cũng còn ghi... thế mà tay Huỳnh Ngọc Sỹ hình phạt cứ như là phủi bụi, vì công nhiều nên giảm tội...
Đúng là cuộc đời!
Đây cũng chưa phải là phán quyết cuối cùng. Tuy nhiên khi xử thì toà chỉ căn cứ theo cáo trạng của Viện kiểm sát nên cùng một vụ việc tính chất khác nhau và bị xử theo hai tội khác nhau. Tuy nhiên cái khâu truy tố theo tội gì thì cũng khó ha !???
Bác nào còn nhớ vụ bộ ngoại giao có quỹ đen vài triệu $, sau đó thì lờ hết, chẳng có tù tội gì cả...
[Đăng nhập để xem liên kết. ]
Cái này không gọi là quỹ đen vì người ta có báo cáo cấp trên mà bác. Tuy dưới góc nhìn của dân đen mình thì nó sao sao nhưng với luật pháp thì nó là hợp pháp.
Cái này không gọi là quỹ đen vì người ta có báo cáo cấp trên mà bác. Tuy dưới góc nhìn của dân đen mình thì nó sao sao nhưng với luật pháp thì nó là hợp pháp.
Được phép của cấp trên, vậy cái "được phép" này có đúng luật không? Lẽ ra phải truy tố cả người nào "cho phép" lập quỹ đen vì bản chất của quỹ đen là không đúng luật.
Tuy nhiên, cuộc đời là vậy! Bọn tố cô Ba Sương là vì muốn hợp thức hóa đất nông trường thành đất riêng nhưng không được. Nhưng bọn chúng làm mạnh tay quá, lẽ ra thì chỉ nên ở án treo là ổn rồi, đằng này truy sát đến mức 8 năm tù và đền bù hàng tỷ đồng, bức bách quá người ta mới phản lại. Nguyên phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình lên tiếng, ủy ban Tư pháp cũng lên tiếng... có khi bọn kia bị khui ra không chừng!
__________________
Không thể thay đổi ngày hôm qua!
– Bà Trần Ngọc Sương cho rằng mình là nạn nhân trong vụ án “Lập quỹ trái phép” tại Nông trường Sông Hậu (?)
Bà Trần Ngọc Sương cho rằng bà chỉ là nạn nhân khi quyết tâm bảo vệ sự tồn tại của Nông trường Sông Hậu (NTSH).
Bà Trần Ngọc Sương cho rằng bản thân là nạn nhân trong một vụ án chỉ vì quyết tâm bảo vệ NTSH?
TS đăng tải phần cuối cuộc trò chuyện hiếm hoi giữa báo giới với Anh hùng lao động thời kỳ Đổi mới Trần Ngọc Sương, nguyên Giám đốc Nông trường Sông Hậu, kể từ khi bà bị khởi tố, điều tra, ra tòa và nhận án phạt (sơ thẩm) 8 năm tù giam, đến nay.
Vì miếng đất “thịt nạc”?
Bà cho rằng: Cơ chế Nhà nước nhiều khi không phù hợp, nhất là trong việc bà bị cáo buộc lập quỹ trái phép. Rồi có người gợi ý bà về hưu để “hạ cánh an toàn”. Rồi có việc bà viết trong đơn kiến nghị về chi tiết “dồn dân, dồn điền” 500 – 600 hecta...
Bà có thể nói rõ hơn về những vấn đề này được không?
Nói chung tôi chỉ được biết trong các buổi họp với một số vị lãnh đạo Cần Thơ, họ có ý định trước mắt lấy tại NTSH 4.000 hecta, Nông trường Cờ Đỏ 1.000 hecta, nói là để làm khu công nghiệp.
Khi được mời tới nghe phổ biến vụ này, tôi có trả lời là nếu chỉ năm bảy trăm hecta thì tôi có thể dồn điền lại, ngoài quỹ đất dự phòng của nông trường thì có thể thương lượng với một số bà con có đất nhiều để lấy đủ diện tích, vì nông dân luôn cần đất để sản xuất, như vậy sẽ thuận lợi hơn và không bị sự chống đối của bà con.
Thế nhưng sau đó tôi được kêu lên nghe thông báo mới là không phải chỉ lấy 4.000 hecta mà là đến 7.000 hecta, vì lúc bấy giờ quy hoạch được điều chỉnh lên tới 20.000 hecta, vì không chỉ là khu công nghiệp mà là khu công nghiệp thương mại và dân cư.
Ngoài NTSH 7.000 hecta, Nông trường Cờ Đỏ hơn 6.000 hecta, có thêm mấy xã chung quanh nữa mới đủ con số 20.000 hecta. Sự thật là trong số 20.000 hecta thì chỉ có đất của NTSH là miếng “thịt nạc” vì nằm cạnh quốc lộ, còn các khoảnh đất khác ở trong vùng sâu.
[Đăng nhập để xem liên kết. ]
Qua đoạn này ta có thể biết được vụ này là do ai tố rồi!
__________________
Không thể thay đổi ngày hôm qua!