Sắm máy ảnh pro với ngân sách "hẹp"

[phanphuong]

Trong nhiếp ảnh, chất lượng tác phẩm phụ thuộc vào phương tiện (máy ảnh, in ấn) rất lớn! Lý do đó làm người chơi ảnh cứ lao vào cuộc chiến nâng cấp không ngừng, và thế là các hãng máy ảnh hốt bạc.
Dẫu biết như vậy, thậm chí biết rất rõ, nhưng người chơi vẫn cứ lao đầu vào (nếu có điều kiện), để rồi nhận ra "Nhiếp ảnh là con đường ...phá sản chân chính!"
Con đường đó chẳng biết bao giờ sẽ tới đích, chỉ biết rằng giờ pp lại băn khoăn, giá như ngày đó ta chưa mua máy ảnh thì giờ sẽ mua cái máy nào đây?
Đầu tiên, giả sử pp có 15 triệu, sẽ sắm "em" nào đây? Cầm trên tay 15 triệu chỉ có một cảm xúc vui, nhưng cầm trên tay một chiếc máy ảnh đầu tiên với cái len óng mượt lại là một cảm giác hân hoan, nôn nao đến khó tả!
---
Trang web để tham kháo giá cả máy ảnh xách tay uy tín
[Đăng nhập để xem liên kết. ]
[Đăng nhập để xem liên kết. ]
---
Ngân sách 15 chai (830 $).
A. Canon: khuyên dùng cho các bạn mê ảnh chân dung.
1. PA1: Canon 450D. Body: 450D giá 590$.

Nhận xét: máy 450D có thiết kế nhỏ gọn, nhẹ, hướng cho người dùng tài tử.

2. PA2: Canon 30D. Body: hình như không có hàng mới, giá cũ thì tầm con 450D mới. Khoảng 600.

Nhận xét: dòng xxD của Canon như 20D, 30D, 40D, 50D được xem là dùng cao cấp hơn chút, với các thiết kế chuyên nghiệp. Loại này được nhiều studio tầm trung ưu chuộng.

3. PA3: Canon 40D. Body: 770$.

Nhận xét: nâng cấp của 30D, có thêm tính năng live view (có thể xem trên màn hình LCD trước khi chụp) giống như 450D.

* Thẻ nhớ+ túi xách: 50$
* Lens tiết kiệm cho Canon:
- ống góc rộng là kit canon 18-55 IS 100$ (loại không có IS giá 60$)

-----
- ống fix chất lượng 50mm 1,8 100$

-----
- ống tele Tamron 70-300 185$


-----
+ Nếu không thích ống Tamron thì mua Sigma, giá cả tính năng cũng tương tự.
Về ống kính, nhất thiết phải có tele để chụp chân dung, chụp....lén. Ống fix 50mm 1,8 cho chất lượng cao với giá hợp lý. Do đó khoảng đầu tư 280$ cho 2 ống này là cần thiết.
Ống kit (60$ hoặc 100$) cần thiết cho người chụp trong giai đoạn đầu, để làm quen với cách zoom, chụp trong một số điều kiện chật hẹp về không gian. Nhưng khi đã cứng một chút thì sẽ thất vọng với chất lượng ống kit này, và có xu hướng nâng cấp. Nếu mới sử dụng máy ống kính rời lần đầu có thể chỉ cần mua ống kit thôi, khi chụp 1-2 tháng, cảm thấy chán với chất lượng thì sẽ mua thêm fĩx 50mm 1.8 và tele của tamron hoặc sigma.
Nếu cảm thấy mình có sẵn đâu đó trong người "nội công" rôi thì bỏ qua cái kit này luôn! (đi tắt đón đầu! )
Có đủ tiền thì khoái nhất, xơi hết chẳng đắn đo!

B. Nikon: khuyên dùng cho các fan phong cảnh, đời thường. Hầu hết các tay máy ảnh nghệ thuật lão thành đều là tín đồ Nikon?
PA4: Nikon D80. Body 630$.

Tuy chưa dùng qua Nikon nhưng với lượng tín đồ hùng hậu, cũng đã nhiều lần pp phải chao đảo. Ngày xưa là lưỡng lự giữa 400D của Canon và D70s của Nikon. Chỉ vì còn đúng 70$ để mua ống kính nên ngậm ngùi cầm... Canon!

PA5: Nikon D200. Body cũ khoảng 700$.

Không rành, nhưng nhớ hồi học ở hội nhiếp ảnh, có ông thầy cứ ca tụng máy này mãi, xem là niềm mơ ước trong đời. Mới gặp lại ổng hồi festival diều, thấy ổng cầm cái nikon D200 với cái tele dài thòng bắn xối xả vào mấy em...diều!

Ống kính Nikon kinh tế.

Tầm tiền hạn hẹp như ngân sách ở trên thì có ống 18-70 và 18-135 hay ống này đều có tầm tiền 280$, chất luợng rất ngon lành. Hầu như các fan nikon đều "khởi nghiệp" với mấy chú này, chất lượng ngon lành. Ống 18-70 tuy kém hơn về tiêu cự nhưng có chất lượng nhỉnh hơn 18-135 tí xíu (chứ không thì thiên hạ lụm cái kia hết còn gì!).
Phần ống kính Nikon chắc nhờ các bác khác tư vấn thêm ở tầm ngân sách trên. Đặc biệt là bác Tuệ!
Sẵn đây cũng nhờ các fan Nikon có ghé qua cho ít thông tin về ống D1x và D2H của Nikon, vì mình thấy giá 2nd rất rẻ!
---
Tóm lại, trên thế giới luôn có các cuộc chạy đua vũ trang, từ quân sự đến công nghệ, từ Bắc Triều đến cả Việt Nam!
(Một cái kết lãng xẹt!)

[Gem]

khi đã lên hàng ống kính rời thì cỡ nào cũng tốn tiền vì ...lens, bởi mỗi lens là 1 hình thức chụp khác nhau. Có rất nhiều người sử dụng loại semi - entry như dòng xxxxD, xxxD của Canon và Dxx của Nikon ( đa số dùng lens phổ thông ) để chụp và lúc đầu rất ưng ý nhưng sau 1 thời gian họ cần phải đổi vì có nhiều hạn chế nhất định, điều này cũng dễ hiểu vì trong chiến lược kinh doanh của họ, phân khúc thị trường ( makerting ) luôn được ưu tiên, vì vậy chắc chắn mỗi dòng khác nhau sẽ có ...giá khác nhau.


Quan trọng là giá tiền như anh phanphuong nói ở trên, thật ra nhiều người mới chơi từ PnS chuyển qua DSLR như Gem thì nên chọn dòng semi-entry là đủ, Gem có cầm qua những máy D200, D300 thì thấy ...ớn lạnh vì nó quá nặng nề, nhiều chức năng quá, trong khi những dòng semi thì nhỏ gọn hơn rất nhiều và thích hợp với dân không chuyên hơn. Mặt khác để biết hết các tính năng mà máy mình đang sử dụng thì chưa ai dám nói cả, dù người đó thuộc lòng các manual kèm theo.

Trở lại với đề tài lens, đây là một trong những món hàng xa xí phẩm mà dân chơi chịu bỏ tiền ra mua nhất, bởi vì sự cần thiết của nó gắn liền với body. Còn lens nào, công dụng ra sao thì Gem đã quote lại một bài trong Box này rồi.

Tóm lại khi đã có ngân sách phù hợp thì phải xác định mình chụp thể loại nào, vì dụ tốc độ bao nhiêu hình /s ( quan trọng ), có thừong chụp tối hay không, tương thích ống kính.

Bình chọn :

1000D + kit 18-55mm : 550 $
450D + kit 18-55mm : 690 $
D40 + kit 18-55mm : 450 $
D60 + kit 18-55mm : 560$

[TheDeath]

Tình hình là như thế này. TheDeath là dân ngoại đạo nhưng thấy các bác chụp rồi bình phẩm rồi thì bàn luận máy này, máy kia, tính năng này, tính năng kia nên ngồi dựa cột mãi thì cũng... tức cảnh sinh tiền... (vợ) để cho bằng chị bằng em. Hôm nay hú bác PP nói giờ ngân sách của tao có 15 chai nhờ mày tư vấn giùm...

Tối nay vừa chở vợ đi chơi xong là nhào vào máy vi tính để đọc bài của bác PP... Nhưng khi đọc xong... thì TheDeath chỉ có thể thốt lên: "Pó tay", bó cái cẳng tay, bó cái cánh tay và bó cả bàn tay... Vì nó rối quá... Dân ngoại đạo thì chỉ biết máy chụp hình thì phải có cái ống zoom rời để mà nó zoom cho ngon lành, nhưng nội cái zoom thì nghe bàn một hồi thì ù tai, chóng mặt vì... túm lại là cái nào là cái hay mà kinh tế? Vì ai mà chẳng biết hay thì làm sao mà kinh tế, kinh tế thì sao mà hay? Rồi thì máy ảnh sử dụng công nghệ này, công nghệ kia...

Thôi như vầy cho tiện, hy vọng với một người đam mê du lịch, thường xuyên đi du lịch, lại thích chụp phong cảnh, zoom cho nó ngon lành... lại muốn đốt cháy giai đoạn, không phải nâng cấp nhiều lần... Các bác tư vấn bảo TheDeath óanh đại một em nào, dớt luôn cả thân máy cả ống zoom rời trong tầm ngân sách 15 chai... Chớ mà phân tích rồi thì tích phân một hồi thì đúng là hình như em nào cũng chân dài, em nào cũng eo thon, em nào cũng điện nước đầy đủ thì... lại bồi hổi, bồi hồi, phân vân rồi chẳng biết chọn em nào!

[Gem]

hé hé, ai mà đọc bài anh phanphuong thì sẽ rối càng thêm rối.

Cỡ 15 chai của bác The Death và thích chụp phong cảnh thì đâu cần phải lăn tăn nhiều.

Tư vấn : đã là chụp phong cảnh thì nên chọn Nikon vì màu sắc lúc nào cũng rực rỡ, khỏi dùng PS chi cho mệt. Các tác phẩm mà quí vị thấy trên mạng hoành tráng toàn dùng PS, tất nhiên điều kiện cần là phải có con mắt trước.

Một khi đã chọn Nikon rồi thì không nên chọn các đời D40-60-70 mà chọn ngay D80 là dòng đỉnh nhất trong semi-entry. Còn về ống kính thì kit ( là cái ống kính bán kèm theo máy, mua hay không mua cũng được ) D80 là 18-135 DX ED IF .

Cũng cần nói thêm rằng chất lượng ống kính ( lens ) thì các trang review nước ngoài đánh giá rất cao lens kit Nikon và thấp cho Canon, bởi vì Canon chỉ có hàng Luxury ( hay còn gọi là lens "L" có cái vòng màu đỏ ở ngoài ) mới thật sự ngon.

Ngoài khả năng chụp cảnh thì D80 chụp chân dung cũng không có gì phàn nàn.

Và một khi bác The Death rinh em D80 này về thì anh em CLB ...chạy tán loạn hết vì cầm Nikon dáng đứng rất ....pro.

[TheDeath]

630$ x 17.800VNS/$ = 11.214.000 VND

Nằm trong ngân sách! Để đọc thêm mấy bài bình phẩm về em này xem sao... khà khà! Mà cái D200 với cái D80 khác gì nhau vậy??

[Gem]

vài một so sánh giữa Nikon D80 và Canon 450D, vì giá tiền 2 máy này là tương đương nhau, Nikon D80 có cái màn hình phụ ở trên nhìn rất Pro, còn Caon D450 thì không như bù lại có những tính năng đáng kể như 12.1 megapixel, xem live view ( là xem màn hình LCD bự bự để chụp mà không cần nhắm vào cái ống view finder nhỏ nhỏ ....)

Một vài hình ảnh so sánh của 2 em này :

Bên trái là ảnh cho từ Nikon D80 còn bên phải là 450D, khi sử dụng Iso 800 , cho là thiếu sáng thì đã có sự khác nhau rạch rồi giữa 1 ảnh :

[IMG]http://img10.images****.us/img10/1043/16933108.jpg[/IMG]

Quí vị thấy rằng sự biến đỗi màu sắc giữa tấm vải đen và hình nền là mượt mà còn bên phải thì xuất hiện lằn tím ở giữa .



[IMG]http://img3.images****.us/img3/1006/12375166.jpg[/IMG]

Quí vị chú ý rằng mảng tường bên phải bị noise ( hột hột ) nhiều hơn bên trái.
Và màu sắc bên trái cũng rực rỡ hơn bên phải. Nikon là thế.


[IMG]http://img3.images****.us/img3/2521/81176262.jpg[/IMG]


Đối với sự chuyển biến màu trắng sang đen thì Canon 450D cũng bị tình trạng lằn tím còn Nikon thì vẫn chưa thấy.

Thường thì Iso 800 thì chụp trong nhà ( thiếu sáng ) nên sẽ dễ so sánh nhất.

[phanphuong]

Nguyên văn bởi TheDeath

630$ x 17.800VNS/$ = 11.214.000 VND

Nằm trong ngân sách! Để đọc thêm mấy bài bình phẩm về em này xem sao... khà khà! Mà cái D200 với cái D80 khác gì nhau vậy??

Bác thích phong cảnh, lại không muốn "nâng cấp" nhiều lần thì Nikon là người bạn đáng tin cậy.
D80 là dòng cho người nghiệp dư, trong khi đó dòng D200 hướng người dùng ....ít nghiệp dư hơn. Rất tiếc ở VN, hình như không thấy D200 mới, mà chỉ có 2nd thì phải. Dân mới chơi máy thì ít người can đảm mua hàng 2nd. Do đó, theo ngân sách của bác chắc là chọn em D80 rồi.
Ống kính thì bác nên mua 18-70 vì cho chất lượng tốt hơn (pp chỉ nghe đồn thôi )
Nhưng nếu bác có bạn bè ở Mỹ hay Nhật thì khác nhé. [Đăng nhập để xem liên kết. ] thôi!

[tuekhung]

6xx$ mới có cái body thui bác.
Lens 18-70mm DX ED IF hoặc 18-135mm DX ED IF thêm ~ 300 thằng Mỹ nữa ợ.

So sánh thực tế thấy:
- 18-135 lấy nét chậm hơn 18-70 khá rõ (càng zoom xa càng chậm).
- 18-135 cho ảnh soft hơn 18-70 1 tí.
Hiện tại các thợ ảnh tại Long An dùng 18-70 rất rất nhiều (trong số đó có tui ).

[tuekhung]

D80 chính là phiên bản rút gọn của D200.
D200 hay D80???

Ưu điểm D200 > D80:
- Hạng sémi-pro (độ bền shutter ~200k lần chụp) > Hạng entry (~ 100k lần)
- Giá hồi xưa ~2000 thằng Mỹ > Giá hồi nay ~ 600 tiền
- Build chắc cú (hợp kim magnésium) > Build nhựa kém bền hơn
- Có thể đo sáng với lens MF (đời cũ, giá rẻ, chất lượng) > Đo bằng niềm tin.
- Tốc độ cao 5fps > 3fps

Nhược điểm D200 < D80:
- Ăn pin nhìu hơn 300 shot < 900 shot (khắc phục bằng cách mua thêm 2 cục pin chỉ khoảng 4 mươi mí thằng Mỹ )
- Chỉ còn hàng 2nd hand < Có hàng mới 100%

Điểm tương đồng:
- Khung ngắm (viewfinder) 11 điểm lấy nét & màn hình LCD y chang, sáng & rõ.

- Dùng chung 1 loại cảm biến (sensor) 10.2 megapixels - (và có xuất xứ từ Sony Corp.)

Tui may mắn đã được "qua đêm" với cả 2 em này. Kết luận: cả 2 đều cho ra những em bé xinh xắn y như nhau nhưng cảm giác lành lạnh của kim loại từ thân thể em D200 làm tui thấy phấn khích hơn.
Nhân tiện cũng kính báo với lão TD nếu lão dự định chụp phong cảnh cũng nên tham khảo một số loại lens MF ngon bổ rẻ vì lý do chụp phong cảnh thì không cần phải canh nét tự động hay tốc độ cao làm gì cho nó phí của.

@PP: Nên chọn D1x hay D2H khi bác có ý định làm phóng viên chiến trường vì có thể dùng làm vũ khí (body bằng sắt khoảng ký mấy, chọi vô đầu chết như chơi . Ngoài tốc độ cực nhanh và build cực bền thì độ phân giải 2 em này (5.4mp & 4.1mp) đều thua xa D200.

[TheDeath]

Nguyên văn bởi tuekhung

Nhân tiện cũng kính báo với lão TD nếu lão dự định chụp phong cảnh cũng nên tham khảo một số loại lens MF ngon bổ rẻ vì lý do chụp phong cảnh thì không cần phải canh nét tự động hay tốc độ cao làm gì cho nó phí của.

Ặc ặc! Nói là chụp phong cảnh thì cũng giống như TheDeath thích học quyền hơn học cước... không lẽ khi gặp định thủ thì cứ dùng quyền hoài mà không có một cước nào tung ra à?

Chung quy lại, vậy là coi như chỉ có thể mua D80 vì... D200 giờ chỉ là 2nd? Càng bàn lại càng rối quá thể?