1. "Phe cách tân": chê phe bảo thủ rằng anh không có ý muốn đổi mới, không lắng nghe y kiến đóng góp... làm như anh sớm muộn rồi cũng phá sản... tôi sẽ làm tốt hơn hãy bầu cữ cho tôi.
Cho thấy ý đồ sẽ thay Trưởng Ban Điều hành bằng người năng động hơn có khả năng quyên góp tốt hơn. Và tương lai sẽ thay toàn bộ ban Ks nếu vận động không đủ theo target... như Hoa Cúc Vàng.
Mọi chuyện cũng chẳng có gì nghiêm trọng... nếu như anh không lôi kéo theo những vấn đế khác như... dân tộc việt nam ngại đổi mới, Triều Tiên Cu ba sớm muộn gì cũng lụn bại, diễn đàn lqdlongan giải quyết vấn đề bảo thủ như lãnh đạo cộng sản...
Những chuyện này không hề liên quan đến diễn đàn sao lôi kéo vào đây... để thấy mình cách tân, để thấy chế độ ta đang sống là... xấu xa??? Vậy là mượn diễn đàn ta để nói về chính trị hay mượn chính trị nói về diễn đàn lqd.
Tôi thấy đó là sự ngụy biện, một lối ngụy biện rất tệ hại. Anh có thể ngụy biện trong công việc để thăng tiến, anh có thể ngụy biện trong kinh doanh để mang lại lơi nhuận.... nhưng anh đừng ngụy biện với anh em.
2. "Phe bảo thủ" kiên quyết không thay đổi lập trường
Phản ứng gay gắt trước những ý kiến đóng góp có tính đổi mới và nặng đô.
Cách tiếp nhận vấn đề cho thấy anh không muốn lắng nghe... những lời đóng góp.
Khi nhận được ý kiến đóng góp, nếu thấy có lý anh không đưa ra lộ trình để ý kiến đó phát huy tác dụng ... mà phản bác triệt để.
Một phe ủng hộ cho phát triển.... nêu cao khẩu hiểu cách tân
Một phe ủng hộ ổn định... nên cứng nhắc.
Tôi không biết thời gian qua Quỹ HB có vấn đề gì, BĐH có làm gì "đắc tội" mà lại bị búa rìu dư luận như thế. Là một người tham gia vào Quỹ HB với tâm niệm "người có của kẻ có công" lẽ ra không nên nói những vấn đề đó, vì anh nói ra là đã mất đi ý nghĩa đó, càng nói càng dở. Tiếc rằng tôi là người phàm đôi lúc không thể im lặng. Đến bây giờ tôi không hiểu tại sao mình bị đối xử như thế? Im lặng khi cần thiết. Còn nhiều vấn đề cần tiếng nói chung mà chưa thấy ai nói đến. Chúc buổi sáng an lành!
__________________ Kể từ thứ 6, ngày 13 tháng 3 năm 2009, nick này không còn liên quan đến bất kỳ hoạt động nào của Hội CHS LQĐ, trừ Quỹ Học Bổng!
Vote anh Nopi 1 phiếu.
Một số topic em thấy đi hơi lạc đề, sa đà vào những chuyện tầm vĩ mô, những quan điểm rất chủ quan, những suy nghĩ thiếu sâu sắc nào là chính trị, đổi mới, dân chủ, dân tộc... Mong một số anh em trước khi lập một topic, viết một bài liên quan những vấn đề trên nên suy nghĩ kỹ một chút.
"Mỗi người một giấc mơ thầm kín"
Lời lẽ của anh Nobi chứng tỏ anh rất tâm huyết, và hẳn đại ca 90 nói chuyện với anh cũng vậy. Thử thoát ra khỏi mê trận này trong chốc lát sẽ có cảm nhận mới hơn.
Chúng ta gắn bó nhau bằng tình cảm, chưa có một luật lệ hay tổ chức chính thống nào cả. Do đó, khi tranh luận, tùy sự hiểu biết-nhận thức của mỗi người mà có những quan điểm khác nhau. Gay gắt là điều không thể tránh khỏi. Giả sử, khi có một cá nhân "cãi ngang", bất chất các quy ước về giao tiếp, thì những người khác cũng....không làm gì được. Thế nên, đừng quá mong đợi gì, khi chúng ta chưa xây dựng được một Hội với các quy chế rõ ràng.
Hay nhân tiện đây ta hợp thương thành lập một ban lâm thời để định hướng cho sự phát triển ổn định, lâu dài và qui cũ cho CHS đi! Cũng chưa cần đó là ban gì gì đó của Hội. Chỉ mong rằng khi có các vấn đề quan trọng của CHS thì ban này là ban có tiếng nói quyết định. Ví dụ, khi bàn đến chuyện phát triển, thay đổi... một vấn đề gì ban sẽ có ý kiến định hướng để mọi người có cái khung mà bàn. Ai bàn tùm lum thì theo qui định mà xử lý!
Anh Nobi nói cũng đúng. Ý kiến ban đầu em đưa ra cũng chỉ là ý cá nhân thôi. Nhưng thấy có những chuyện chúng ta như rắn không đầu ví dụ cái chuyện tố chức ngày lễ truyền thống cuối cùng tự dưng hỏi ai là ban tổ chức? Em nghĩ có ban tổ chức đó chứ nhưng chưa rõ trách nhiệm ai chính ai phụ thôi. Thế nên để tránh những điều có thể xảy ra tương tự thì ta bàn tính làm sao để xây dựng được một cái ban cầm chịch cho CHS là goog đó.
Ban Lâm Thời! Hay lắm bác Tr.Giang! Thử vận động hàng lang thử (chứ cứ nói khơi khơi thế này, chín người mười ý chẳng đi tới đâu!).
Đụng những chuyện như thế này mới thấy ta đang thiếu một Trọng Tài, một tổ chức có thể đứng ra giải quyết.
Thử đọc trong điều lệ Quỹ HB, có đề cập đến Hội ở những mục quan trọng. Nhưng Hội chưa ra đời, hóa ra điều lệ đó cũng chẳng có giá trị pháp lý gì! (nhờ bác luật gia Tr.Giang xem xét thêm giùm nhận định này của mình!)
Chúng ta sẽ còn đau đầu dài dài nếu chưa có Hội.
----
Thôi, vào vấn đề chính. Phải phát biểu chính kiến, để có người còn xem mình là "nhà bất đồng chính kiến" nữa.
pp ít để ý đến chuyện đổi mới hay bảo thủ, điều quan tâm nhất là làm cho tổ chức hoạt động tốt nhất với nguồn tài nguyên hữu hạn của chúng ta! (chôm của mấy bác eco).
Tất cả những điểm mới nào mà thấy có lợi cho tổ chức thì mình ủng hộ tối đa. Những điểm mới nào không tốt thì cố gắng bài bác.
Nhưng sao là TÔT, sao là XẤU. Còn tùy vào nhận định của từng người, nếu không thì làm gì có tranh luận nảy lửa phải không? Trong trường hợp có những ý kiến trái chiều thì cố gắng bình tĩnh, và chờ Hội Đồng để lấy ý kiến. Hội Đồng đó nằm ở đâu, ở Hội chứ ở đâu. Hội ở đâu, đang chờ những người có tâm huyết xây dựng....
Vụ này bàn đầy rẫy trên diễn đàn, từ hồi năm Thìn bão lụt tới giờ mà có được gì đâu. Bầu bán xong sao này có người hỏi ai bầu anh vậy, tự dưng anh dựng lên. Câu hỏi này nghe quen quen?
__________________ Kể từ thứ 6, ngày 13 tháng 3 năm 2009, nick này không còn liên quan đến bất kỳ hoạt động nào của Hội CHS LQĐ, trừ Quỹ Học Bổng!