Trích:
Nguyên văn bởi myhanh
MH ngày đó cũng nhận ra cái điều này nhưng TD biết sao ko cái quan trọng là những ứng dụng từ kết quả này không sai nên chúng ta vẫn chấp nhận được.
Thật ra cách phát biểu của cái định luật này không chính xác:
Đã gọi là ảnh ảo thì làm gì có khoảng cách đúng không nè! Mà phát biểu đúng theo MH là: "Hai đường thẳng song song nằm trong mp // mặt gương cho hai ảnh là hai đường thẳng song song nhau".
|
Tại sao phải là 2 đường thẳng nhỉ? 1 cũng được vậy? nhưng trong vật lý khái niệm đường thẳng hình như là không có! Vì đường thẳng trong toán học là vô hình, phi vật chất nên chẳng có ảnh nào cả!
Hồi đó cũng có nhận định giống như bây giờ, nhưng lâu quá không nhớ, hôm nay nhớ lại, post lên cho bà con phân tích thử!
Thí nghiệm trong sách giáo khoa thì hoàn toàn sai, tuy nhiên do cái này kết quả trước giờ chưa thấy sai nên mọi người chấp nhận!