Cảnh báo: ĐCCB tui đây không nhân danh những người bảo vệ cho những người cần được bảo vệ để mở topic này, do đó bà con cẩn thận khi vào topic này nhé. Nhớ đừng đụng chạm vào những người cần được bảo vệ, kẻo không có đất [Đăng nhập để xem liên kết. ] đấy! Đa tạ!
Lẩn quẩn cái vòng quản không được thì cấm, cấm không được thì chế tài, bởi vậy mới đây UBND thành phố đòi thu phí xe ô tô. Lý do đưa ra là tại mấy đại gia có lắm tiền mua ô tô chi chạy tùm lum gậy kẹt đường. Hồi trước đòi thu phí mấy bác chạy xe ôm. Xem ra làm không nổi, với lại mấy bác này luồn lách dữ quá, cử người dzí thu phí không kịp nên chuyển qua "thằng có tóc". Coi bộ dễ ăn dữ đa.
Nói có sách mách có chứng nhé! [Đăng nhập để xem liên kết. ].
Bà con trên mạng cũng bàn rần rần. [Đăng nhập để xem liên kết. ].
ĐCCB tui định sắm chiếc BMW gì đó mà sợ quá. Chắc suy nghĩ lại, bắc chước bầu Đức ... góp tiền mua cánh máy bay trước. Tha dần dần.
__________________
Rượu đã say một đời ta du tử
Để quên em và cũng được quên ta ...
Basam thay ban Admin khong cho noi...suong (khoa lai) la de bao ve anh Doc, vi neu de e rang dan em khong them noi ma chui cho...suong thi hoi hon. anh Doc nen cam on Admin ngen.Con chuyen anh Doc dang di ngoai duong bong nho den chuyen ... suong roi len dien dan chui bay thi coi chung bi khoa nick. Luc do tu...suong thi kho qua hen. (tui van khong danh duoc tieng Viet???)
@ Basam: forum đã tích hợp sẵn bộ gỗ tiếng Việt. Chỉ cần anh nhấn phím F9 thì sẽ gõ được. Em không nhớ rõ thứ tự nhưng đại khái mỗi khi nhấn phím F9 nó sẽ chuyển lòng vòng giữa các chế độ gõ: None --> VNI --> Telex --> None.
Chúc anh gõ tốt tiếng Việt nhé. Đọc không dấu mệt mắt lắm.
Thì cái này cũng giống như nhiều người, đi sang xứ người, chỉ đứng bến ngoài hệ thống vận hành xã hội rồi quan sát, rồi so sánh, học hỏi, nhận xét... cho nên, có nhận xét đúng, nhận xét sai vi suy cho cùng, chỉ nhận xét được hiện tượng chứ ko nhận xét hết bản chất....
Đang định xúi mấy thằng bạn mua xe hơi (vì mình ko đủ tiền) để có đi nhậu thì có giang xe, nhưng tình hình này chắc khó thuyết phục tụi nó.
Có mấy cái nút đèn dành cho người đi bộ còn bảo quản ko xong, lắp mấy cái hệ thống điện tử đó, chắc mỗi chỗ phải cử 1 người đứng canh (vì ko thể dùng camera được do ai cũng đeo khẩu trang, ngoài ra, khi phát hiện thì cũng ko thể nào đến kịp để bắt kẻ tháo vì ...kẹt xe)
__________________
Kẻ lang thang đã gặp tiểu thư...
Bửa nhậu với thằng bạn làm ở trung tâm điều tiết giao thông TP ở đường Phạm Viết Chánh (gần quán 241 mà mấy bác 94 hay tụ họp), nó nói tình hình giao thông dạo này căng quá, điều khiển không được. Khà..khà..ĐCCB tui mới nói, "ráng xây lô cốt chừng 1 -2 năm nữa là mày lên giám đốc cái chắc". Vì tới đó mấy ông kia bay chức mất tiêu rồi vì tội có chức cũng như không.
__________________
Rượu đã say một đời ta du tử
Để quên em và cũng được quên ta ...
Một ông bạn đồng nghiệp hỏi tôi đọc bài báo này chưa. Anh bảo bài này thú vị lắm. Ừ, thú vị thật. Nếu làm quan mà được như vầy thì có tù mấy năm cũng vui. Chợt nhớ chuyện thủ khoa Bùi Hữu Nghĩa xưa. Âu cũng là chuyện xé rào. Chuyện luật không đuổi kịp thực tiễn hay xa rời thực tiễn? Nói đến đây lại nhớ vụ mấy anh cưới nhầm vợ trẻ (tảo hôn). Giờ đem mấy anh đó ra xử thì lý được, tình không.
Sáng nay, với tình trạng sức khỏe ổn định, bà Trần Ngọc Sương đã có mặt tại tòa án. Trước đó, 110 người ở Nông trường Sông Hậu đã ký đơn xin ở tù thay vị nữ giám đốc từng nhận danh hiệu Người phụ nữ ấn tượng châu Á này.
> [Đăng nhập để xem liên kết. ] /[Đăng nhập để xem liên kết. ]
Sau 2 lần hoãn xử, ngày 19/11, TAND TP Cần Thơ đã mở phiên tòa phúc thẩm vụ "lập quỹ trái phép" xảy ra tại Nông trường Sông Hậu (NTSH) theo đơn kháng cáo của bị cáo Trần Ngọc Sương (nguyên giám đốc) cùng các thuộc cấp gồm: Trương Hồng Nhung (nguyên phó giám đốc), Đặng Thế Quốc Hưng, (nguyên kế toán) và Nguyễn Văn Sơn (nguyên thủ quỹ).
Trước đó, ngày 15/8, tòa án huyện Cờ Đỏ đã tuyên phạt bà Sương 8 năm tù, bà Nhung 6 năm, ông Hưng 4 năm và ông Sơn 3 năm cùng về tội "lập quỹ trái phép".
Không đồng tình với mức án tòa sơ thẩm đã tuyên, 110 nông trường viên đã ký vào một lá đơn “xin được ở tù thay” cho nguyên giám đốc Sương, gửi đến Thường trực - Thường vụ Thành ủy TP Cần Thơ, Chánh án, Viện trưởng VKS TP.
Bà Sương tại tòa sơ thẩm. Ảnh: Tố Nhi. Trong đơn, những người nhận có mặt từ những năm NTSH thành lập cho đến nay (ít nhất cũng gần 30 năm) cho rằng, mức án 8 năm tù và phải đền bù thiệt hại với số tiền hơn 4 tỷ đồng đối với bà Sương là quá khắt khe. "Một vị giám đốc suốt đời chỉ biết hy sinh lặn lội khắp nơi để tìm giống cây tốt, kỹ thuật chế biến, tìm kiếm khách hàng để có đầu vào và đầu ra nhằm mang lại cuộc sống ổn định, hạnh phúc cho bà con nông dân chúng tôi", lá đơn nêu.
Những nông trường viên trên cũng bày tỏ sự biết ơn cha con bà Sương. "Chúng tôi xin được ở tù thay cho cô Ba Sương nếu tòa quyết đưa cô vào tù. Mỗi người xin ở tù thay cho cô Sương một tháng vì tội của cô là tội chỉ lo cho mọi người chứ không có động cơ vụ lợi cho cá nhân…”, các nông trường viên đề xuất.
Bản thân bị cáo Trần Ngọc Sương cũng làm đơn kháng cáo cho rằng mức án trên là thiếu công bằng, không đúng pháp luật và phiên tòa đã vi phạm tố tụng nghiêm trọng. Việc buộc bị cáo bồi thường hơn 4,3 tỷ đồng là suy diễn không đúng pháp luật, không đảm bảo quyền lợi hợp pháp của bị cáo.
Theo cáo buộc của tòa cấp sơ thẩm, trong quá trình giữ chức vụ giám đốc NTSH từ năm 2001 đến năm 2007, bị cáo Trần Ngọc Sương đã móc nối với cấp dưới gồm tự ý thành lập nguồn quỹ riêng bằng cách để ngoài sổ sách kế toán một số khoản thu từ: bán bạch đàn tại nông trường, cho thuê đất, thu quản lý công trình điện nông thôn, chi tiếp khách... Theo kết luận giám định tài chính, hành vi lập quỹ trái phép, chi tiêu tùy tiện xảy ra tại NTSH đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước tổng số tiền trên 4,5 tỷ đồng.
Ngoài ra, tòa sơ thẩm còn đề nghị VKS cùng cấp khởi tố vụ án, điều tra làm rõ hành vi “tham ô tài sản” đối với bị cáo Sương trong việc chi tùy tiện hơn 1,1 tỷ đồng.
Tố Nhi
__________________
Rượu đã say một đời ta du tử
Để quên em và cũng được quên ta ...
Cái vụ ở tù thế này hài hước thật. Mỗi người ở 1 tháng, giống như đi du lịch quá.
Có công thì thưởng, có tội thì trừng. Dù cho có lấy quỹ chia cho nhiều người, nhưng đã là quỹ đen, quỹ ngoài sổ sách là có tội rồi. Pháp luật cứ thế mà xử thôi, dù có hàng ngàn người kiến nghị cũng ko thay đổi, nói chi ở đây chỉ có 100 người.