Scandal blog - cuộc chiến giữa nhà báo - nhà báo, nhà báo - nghệ sĩ

rangsun · 02-03-2008, 11:10 AM

Haha. Nhờ có blog mà mọi khía cạnh riêng tư của cuộc sống đều hiện ra một cách đầy đủ và sống động không chỉ bằng những lời văn mà còn bằng những hình ảnh vô cùng sinh động. Chắc nay mai phải lập ra một đội Cảnh sát Liên Bang....blog tóm cổ những tên tội phạm trên blog. Mà vật chứng chắc có lẽ không thể đầy đủ hơn nữa khi những lời trên blog đều do chính thủ phạm....... tự bạch .

TheDeath · 02-03-2008, 06:05 PM

Ủng hộ một thế giới tự do ngôn luận, chủ blog đã không ghi tên thật của Phương Thanh thì chẳng có việc gì phải lo cả! Blog phát triển để những vấn đề báo chí còn kiêng nể, cấm kỵ sẽ phải tự ái vì chưa thể hiện được thông tin tự do!

phanphuong · 03-03-2008, 09:45 AM

khà khà... hôm nay nhiều chuyện tiếp!
Vụ án Trà Chanh nghe cũng vui vui. Ai không thích uống trà thì ghét Trà cay đắng, ai không thích chanh thì thấy Chanh chua lè, và dữ như bà chằng!
Để rộng đường dư luận, mời bà con cứ cho ý kiến, riêng hôm nay xin lấy ý kiến của một người đã tham gia buổi uống Trà Chanh. Anh là một phóng viên của báo pháp luật (hông biết chính xác hông ta!) với nick K'lu:
(trích K'lu blog)
Liveshow Trà Chanh

Vậy là Chanh đã thua Trà, Toà phán rằng: Hai entry của Trà chỉ nói vậy thôi chứ có xúc phạm chi đâu. Chanh và luật sư cứ bắt bẻ từng câu chữ nên chuyện bé xe ra to. Với lại cô Cờ nào đó (dù ai cũng biết đó là ai đó) Chanh nói nhiều nhưng lại không chứng minh được đó là mình.
Bởi vậy, yêu cầu của Chanh buộc Trà xin lỗi trên ba tờ Tuổi Trẻ, Thanh Niên và Sài Gòn Giải Phóng là không có căn cứ. Còn chuyện Trà viết cái entry nói lại trên blog thì Trà muốn làm cũng được mà không làm thì Toà cũng không ép.
Vậy là trớt quớt cho Chanh, mất công mướn luật sư, bốn tháng theo kiện, ba lần hoà giải, chưa kể đang ở Anh ở Mỹ cũng phải mua vé bay về. Nhưng thực tình kết quả này không mấy bất ngờ, có chẳng là cái án tuyên hơi sát ván, đến mức không thèm buộc Trà phải viết entry xin lỗi, khiến nhiều người mủi lòng dùm Chanh. Còn chuyện cải chính trên ba tờ báo hay những chứng cứ mà Chanh nêu ra đều thấy mỏng ngay từ đầu.
Gặp Trà, gặp Chanh ngay từ hồi còn tình thương mến thương (hồi cái vụ con nuôi của Chanh là nhà báo Ngô Thoại Điền ở tờ Điện ảnh kịch trường bị bụp), từ hồi mới xích mích, mới đưa đơn kiện, rồi bữa nay ra toà, K'lu thấy vụ này y chang như một live show. Một liveshow không cần kỹ xảo chi hết mà bày ra luôn những chuyện khôi hài, tào lao xịt bụp và cả những mặt thật.
Diễn biến phiên toà ngày mai mấy blogger đọc báo sẽ rõ, nay chỉ xin điểm lại mấy là điểm nhấn trong live show Trà Chanh theo thiển nghĩ của K'lu.
- Yêu cầu vô duyên: Đòi cải chính trên ba tờ bào của Chanh. Ngay cả người lơ mơ về luật nhất cũng thấy vô lý, đăng trên blog thì cải chính trên blog. Báo chí, kể cả trang quảng cáo chắc cũng không rảnh để chửa đất. Vụ này nguyên do chắc không phải Chanh mà ai đó đứng sau lưng tư vấn.
- Sự hèn nhát và bạc bẽo: Bị dính đơn kiện, ngay lập tức Trà bị một số lời chỉ trích thậm tệ, lôi đâu những chuyện từ cố xứ và bị kết tội là blog bẩn. Giờ Toà tuyên là không có tội nghĩa là không bẩn, không biết cái nơi nào đó đã kết tội Trà có chịu lấy dẻ lau vết bẩn ấy dùm Trà.
Cũng trong thời gian này, Trà bị từ chối ngay ở nơi mình đã từng coi là mái nhà, khi nhận đươc lời khẳng định, đại ý: Chỉ mần việc rứa thôi, chứ có ai bà con, bạn bè chi đâu.
- "Đồng chí rảnh": Cái này chỉ xin chép lại từ lời của blogger Cửu Vạn ở Đà Nẵng, rằng trong khi cả nước đang mệt mỏi với sập cầu ở Cần Thơ và lũ lụt ở miền Trung thì Trà Chanh lại lôi nhau ra toà. Phải chăng hai đồng chí quá rảnh? (Một blogger nói thêm, nếu rảnh thì "ra chợ An Đông...")
- Mục bút bi của Tuổi Trẻ bị đe doạ đóng cửa: Cái này là theo suy luận của Trà, khi Chanh nói trước phiên Toà là báo chí không có quyền phóng tác. Trả bẻ lại liền: Nếu vậy chắc mục Bút Bi của báo Tuổi Trẻ chắc đóng cửa luôn, nhứt là sau vụ Sharapova!.
- Kim Dung bị buộc phải sửa lại tác phẩm Cô gái Đồ Long: Luật sư bào chữa cho Trà không biết đọc kiếm hiệp hồi nào mà mà cho phép cô gái Đồ Long phóng phi tiêu ào ào (nhắc đi nhắc lại vụ phóng phi tiêu năm sáu lần, ra chiều rất rành kiếm hiệp). Kim Dung chưa có đặt tên em nào là Đồ Long cả chứ nói chi đến chuyện phóng phi tiêu. Luật sư quá khéo tưởng tượng tương.
May mà cả chủ toạ, cô Chanh lẫn luật sư bên nguyên đều dốt kiếm hiệp nên không thấy ai thắc mắc.
-Phiên toà bát nháo: Rất đông thành phần từ nhà báo, blogger, fanclub Phương Thanh và nhiều đồng chí rảnh khác.
Rảnh nhất là có vài đồng chí phóng viên tranh thủ chụp hình toà rồi quay sang xin chụp và xin chữ ký với nguyên đơn.
Rảnh đặc biệt là hai em nam ăn mặc bóng bẩy tranh thủ tình tứ và tô son môi cho nhau ngay giữa phiên toà! (không biết thuộc đơn vị nào luôn)...

Coi bộ phanphuong khoái cái anh K'lu này rồi. Diễn tả được những điều mà những ghét chanh muốn nói.

Vinh Loc 90A · 04-03-2008, 01:56 PM

Trích:

Nguyên văn bởi TheDeath

Ủng hộ một thế giới tự do ngôn luận, chủ blog đã không ghi tên thật của Phương Thanh thì chẳng có việc gì phải lo cả! Blog phát triển để những vấn đề báo chí còn kiêng nể, cấm kỵ sẽ phải tự ái vì chưa thể hiện được thông tin tự do!

Đúng là Thần Chết nói chuyện "chết" người thật!

Vụ việc chẳng có gì ẫm ĩ. Đây chỉ mâu thuẫn cá nhân thôi. Tuy nhiên H.T gieo gió thì gặt bão. Mấy trang Blog bẩn cũng chửi te tua cô nàng, lôi cả dòng họ cô ra chửi nốt. Mấy trang báo lớn cũng nhào vô chửi rần rần. Chơi với dao có ngày đứt tay là vậy. Vạ miệng!

phanphuong · 04-03-2008, 03:43 PM

Trích:

Nguyên văn bởi Vinh Loc 90A

....
Mấy trang Blog bẩn cũng chửi te tua cô nàng, lôi cả dòng họ cô ra chửi nốt. Mấy trang báo lớn cũng nhào vô chửi rần rần....

Mấy blog bẩn thì nói làm gi. Bẩn mà!
Nhưng còn những trang báo lớn, phải chăng có bàn tay vô hình đứng sau họ, muốn bóp mũi blog. Họ không muốn blog lên tiếng, muốn đẩy blog thành một kênh "lá cải" trong tâm thức của người Việt Nam? Hay đơn giản là thế của Chanh quá mạnh?

Một câu hỏi mong anh em chỉ giáo!

TheDeath · 04-03-2008, 05:17 PM

Cái này gọi là "tẩy não" ấy mà! Hướng dư luận theo kiểu chỉ có thông tin chính thống là an toàn và chính xác mà thôi, còn các kênh thông tin không chính thống và blog là... lá cải!

Sibinh97A105 · 05-03-2008, 12:22 AM

Trích:

Nguyên văn bởi K'lu

Diễn biến phiên toà ngày mai mấy blogger đọc báo sẽ rõ, nay chỉ xin điểm lại mấy là điểm nhấn trong live show Trà Chanh theo thiển nghĩ của K'lu.
- Yêu cầu vô duyên: Đòi cải chính trên ba tờ bào của Chanh. Ngay cả người lơ mơ về luật nhất cũng thấy vô lý, đăng trên blog thì cải chính trên blog. Báo chí, kể cả trang quảng cáo chắc cũng không rảnh để chửa đất. Vụ này nguyên do chắc không phải Chanh mà ai đó đứng sau lưng tư vấn.
- Sự hèn nhát và bạc bẽo: Bị dính đơn kiện, ngay lập tức Trà bị một số lời chỉ trích thậm tệ, lôi đâu những chuyện từ cố xứ và bị kết tội là blog bẩn. Giờ Toà tuyên là không có tội nghĩa là không bẩn, không biết cái nơi nào đó đã kết tội Trà có chịu lấy dẻ lau vết bẩn ấy dùm Trà.
Cũng trong thời gian này, Trà bị từ chối ngay ở nơi mình đã từng coi là mái nhà, khi nhận đươc lời khẳng định, đại ý: Chỉ mần việc rứa thôi, chứ có ai bà con, bạn bè chi đâu.
- "Đồng chí rảnh": Cái này chỉ xin chép lại từ lời của blogger Cửu Vạn ở Đà Nẵng, rằng trong khi cả nước đang mệt mỏi với sập cầu ở Cần Thơ và lũ lụt ở miền Trung thì Trà Chanh lại lôi nhau ra toà. Phải chăng hai đồng chí quá rảnh? (Một blogger nói thêm, nếu rảnh thì "ra chợ An Đông...")
- Mục bút bi của Tuổi Trẻ bị đe doạ đóng cửa: Cái này là theo suy luận của Trà, khi Chanh nói trước phiên Toà là báo chí không có quyền phóng tác. Trả bẻ lại liền: Nếu vậy chắc mục Bút Bi của báo Tuổi Trẻ chắc đóng cửa luôn, nhứt là sau vụ Sharapova!.
- Kim Dung bị buộc phải sửa lại tác phẩm Cô gái Đồ Long: Luật sư bào chữa cho Trà không biết đọc kiếm hiệp hồi nào mà mà cho phép cô gái Đồ Long phóng phi tiêu ào ào (nhắc đi nhắc lại vụ phóng phi tiêu năm sáu lần, ra chiều rất rành kiếm hiệp). Kim Dung chưa có đặt tên em nào là Đồ Long cả chứ nói chi đến chuyện phóng phi tiêu. Luật sư quá khéo tưởng tượng tương.
May mà cả chủ toạ, cô Chanh lẫn luật sư bên nguyên đều dốt kiếm hiệp nên không thấy ai thắc mắc.
-Phiên toà bát nháo: Rất đông thành phần từ nhà báo, blogger, fanclub Phương Thanh và nhiều đồng chí rảnh khác.
Rảnh nhất là có vài đồng chí phóng viên tranh thủ chụp hình toà rồi quay sang xin chụp và xin chữ ký với nguyên đơn.
Rảnh đặc biệt là hai em nam ăn mặc bóng bẩy tranh thủ tình tứ và tô son môi cho nhau ngay giữa phiên toà! (không biết thuộc đơn vị nào luôn)...

Coi bộ tên K'lu này cũng rất rãnh..

Tình cờ xem 1 clip trên báo tuổi trẻ nói về cô gái tên Thu Hương, sống xa nhà, cô gái ấy đã từng bật khóc không phải vì nhớ nhà mà là khi chạnh lòng nghĩ về đất nước VN, một đất nước còn nghèo khó và cô mong muốn làm một cái gì đó cho đất nước. Tự hỏi không biết còn bao nhiêu người thuộc thế hệ trẻ VN có thể nghĩ được như thế? Chưa cần bạn hành động, chỉ cần "nghĩ" đến thôi là quý rồi. Vì ít ra phải có trăn trở, có suy nghĩ thì mới có hành động. Nhưng thời gian đâu cơ chứ, Trà Chanh rãnh đã đành, nhưng lại kéo theo không biết bao nhiêu người nào là luật sư, nhà báo, fan... chưa kể các "độc giả"của blog !!!

phanphuong · 05-03-2008, 08:40 AM

Trích:

Nguyên văn bởi Sibinh97A105

Coi bộ tên K'lu này cũng rất rãnh..

Tình cờ xem 1 clip trên báo tuổi trẻ nói về cô gái tên Thu Hương, sống xa nhà, cô gái ấy đã từng bật khóc không phải vì nhớ nhà mà là khi chạnh lòng nghĩ về đất nước VN, một đất nước còn nghèo khó và cô mong muốn làm một cái gì đó cho đất nước. Tự hỏi không biết còn bao nhiêu người thuộc thế hệ trẻ VN có thể nghĩ được như thế? Chưa cần bạn hành động, chỉ cần "nghĩ" đến thôi là quý rồi. Vì ít ra phải có trăn trở, có suy nghĩ thì mới có hành động. Nhưng thời gian đâu cơ chứ, Trà Chanh rãnh đã đành, nhưng lại kéo theo không biết bao nhiêu người nào là luật sư, nhà báo, fan... chưa kể các "độc giả"của blog !!!

Lạc đề rồi! Nói thế thì những ai comment vào cái topic này cũng rảnh, trong đó có phanphuong và SiBinh! hihi

Nhưng, cũng từ những chuyện như thế này, nếu có cái nhìn xa hơn, sẽ thấy được cuộc sống của chúng ta đang được vận hành như thế nào- chỉ thấy thôi nhen, đừng hòng mà thay đổi cũng như trốn chạy khỏi nó!