Lộ đề thi đại học??

[92A01]

Bây giờ cho dù có đúng là Anh Nguyễn Phú Khánh đã đưa thông tin bài giải lên sau khi thi thì các bác nhà ta cũng không tin đâu. Đơn giản là....

[Vinh Loc 90A]

Nguyên văn bởi 92A01

Bây giờ cho dù có đúng là Anh Nguyễn Phú Khánh đã đưa thông tin bài giải lên sau khi thi thì các bác nhà ta cũng không tin đâu. Đơn giản là....

Có gan làm có gan chịu. NPK lớn rồi chứ đâu phải còn nhỏ nữa mà bảo "em không biết". Hậu quả gây ra là nghiêm trọng đấy, gây mất lòng tin vào cơ quan nhà nước. Đến giờ vẫn chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự là hơi bị lạ đấy!

[92A01]

Không biết anh Khánh kia bị xử thế nào chứ sau vụ này website toanthpt.net sẽ trở nên nổi tiếng. Chắc forum mình cũng làm một cú hích thế này để tìm quảng cáo...

[Vinh Loc 90A]

Nguyên văn bởi 92A01

Không biết anh Khánh kia bị xử thế nào chứ sau vụ này website toanthpt.net sẽ trở nên nổi tiếng. Chắc forum mình cũng làm một cú hích thế này để tìm quảng cáo...

Quảng cáo bao cao su hả? Phòng chống "Ét". >

[phanphuong]

Nguyên văn bởi Vinh Loc 90A

Có gan làm có gan chịu. NPK lớn rồi chứ đâu phải còn nhỏ nữa mà bảo "em không biết". Hậu quả gây ra là nghiêm trọng đấy, gây mất lòng tin vào cơ quan nhà nước. Đến giờ vẫn chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự là hơi bị lạ đấy!

Theo PP thì NPK công bố trên vnexpress là do tình thế bắt buộc thôi. Anh ta không có chọn lựa khác, và phải phát biểu theo "mẫu".
Còn việc sửa chữa lại bài viết để cho thấy những bài trên forum có tính chất "tiên đoán" thì chúng ta cũng có thể thông cảm được. Ví dụ tôi viết bài đoán chứng khoán sẽ tèo trong vòng 2 phiên nữa bắt đầu từ ngày hôm nay, nếu đúng như thế thì tôi có moi bài viết này để khẳng định khả năng của mình, âu cũng là điều dễ hiểu.
Còn việc làm cho một số giáo sư "nghĩ rằng" đã lộ đề thì đó là việc khác, hy vọng CA điều tra sớm có trả lời chính thức. Có điều bực bội là vấn đề kiểm soát thông tin, coi nhân dân như những thằng ngu, muốn cho "ăn" gì thì cho, muốn "bóp mỏ" thì cứ bóp, đói (thông tin) ráng chịu!

[92A01]

Nguyên văn bởi phanphuong

Theo PP thì NPK công bố trên vnexpress là do tình thế bắt buộc thôi. Anh ta không có chọn lựa khác, và phải phát biểu theo "mẫu".
Còn việc sửa chữa lại bài viết để cho thấy những bài trên forum có tính chất "tiên đoán" thì chúng ta cũng có thể thông cảm được. Ví dụ tôi viết bài đoán chứng khoán sẽ tèo trong vòng 2 phiên nữa bắt đầu từ ngày hôm nay, nếu đúng như thế thì tôi có moi bài viết này để khẳng định khả năng của mình, âu cũng là điều dễ hiểu.
Còn việc làm cho một số giáo sư "nghĩ rằng" đã lộ đề thì đó là việc khác, hy vọng CA điều tra sớm có trả lời chính thức. Có điều bực bội là vấn đề kiểm soát thông tin, coi nhân dân như những thằng ngu, muốn cho "ăn" gì thì cho, muốn "bóp mỏ" thì cứ bóp, đói (thông tin) ráng chịu!

Nếu mà PP đã có định kiến rồi thì bây giờ nếu đúng sự thật như báo nói thì PP cũng không tin. Thế thì phải tẩy não rồi .
Còn chuyện kiểm tra xem bài giải trên website được post trước hay sau khi thi thì đối với CA chẳng có gì phức tạp lắm.

[phanphuong]

Nguyên văn bởi 92A01

Nếu mà PP đã có định kiến rồi thì bây giờ nếu đúng sự thật như báo nói thì PP cũng không tin. Thế thì phải tẩy não rồi .

Sự thật là sự thật nào? Sự thật của bài báo bị gỡ hay là sự thật của bài báo mới viết! 2 luồng thông tin trên báo thì sự thật nằm ở đâu? PP đang tin vào báo mới viết vậy đó chứ!