Blogger "Cô Gái Đồ Long" bị bắt

HuongViet · 27-10-2010, 12:45 AM

Bởi vậy mấy pác ở đây cẩn thận đấy, trước khi viết gì phải khởi động các ngọn tay 10 lần rồi mới gõ phím, nhất là pác phân bò đấy, phải rửa tay bằng xà phòng, lao khô tay.... đọc bài của mình 10 lần, suy nghĩ 5 phút rồi mới nhấn nút gửi lên.

NKB® · 27-10-2010, 10:17 AM

cô nàng này có tên trong di thư của nhạc sĩ Đỗ Quang, chỉ đích danh cô ấy là một trong những người nhân tiền viết bài hãm hại Đỗ Quang, được cho là một trong những nguyên nhân khiến Đỗ Quang tự tử.

Nếu viết bài phản ánh sự thật, thì chỉ nên dừng lại ở việc đưa tin, nhận xét cảm nhận thế nào tùy độc giả. Còn viết bài dùng xảo ngữ để dẫn dắt độc giả theo ý mình, phán xét, hạ nhục người khác thì nhà báo đó không phải "sử dụng" mà là "lợi dụng" quyền tự do báo chí. Mà HT không phải nhà báo nhé

92A01 · 27-10-2010, 10:27 AM

Trích:

Nguyên văn bởi NKB®

cô nàng này có tên trong di thư của nhạc sĩ Đỗ Quang, chỉ đích danh cô ấy là một trong những người nhân tiền viết bài hãm hại Đỗ Quang, được cho là một trong những nguyên nhân khiến Đỗ Quang tự tử.

Nếu viết bài phản ánh sự thật, thì chỉ nên dừng lại ở việc đưa tin, nhận xét cảm nhận thế nào tùy độc giả. Còn viết bài dùng xảo ngữ để dẫn dắt độc giả theo ý mình, phán xét, hạ nhục người khác thì nhà báo đó không phải "sử dụng" mà là "lợi dụng" quyền tự do báo chí. Mà HT không phải nhà báo nhé

Mình là một độc giả của blog Cogaidolong (HT) từ trước khi vụ "Trà & Chanh". Công nhận cô này viết bài dùng ngôn từ sắc và có những bài đúng như NKB nói. Viết như vậy thì cô Chanh kiện là phải.

talkative child · 27-10-2010, 10:29 AM

Chuyện của Đỗ Quang cũng còn nhiều tranh cãi, không thể dựa vào di thư của một người đã chết mà có thể kết tội người khác hoặc khiến cho dư luận phê phán người khác. Nếu Đỗ Quang không làm gì sai, không làm điều gì có lỗi vì sao lại kết liễu đời mình. Dẫu biết rằng cái ấy chết ấy một phần cũng từ dư luận, trong đó có một số báo và vài người làm báo nhưng chuyện này lâu rồi, lôi ra làm gì...
Các kênh thông tin ở VN hiện giờ đa số chỉ là một chiều, những nguồn tin kiểu Hương Trà đưa ra trên trang cá nhân phần nào giúp mọi người có cái nhìn đa chiều hơn về giới nghệ sỹ (hoặc các vấn đề xã hội).
Xã hội công bằng, dân chủ văn minh hơn khi thông tin người dân tiếp cận đa chiều, (ví von một chút - giống như có cạnh tranh thì mới có hàng hóa, sản phẩm, dịch vụ tốt, còn độc quyền thì suốt đời chỉ có mãi mì 2 con tôm...)

92A01 · 27-10-2010, 10:33 AM

Trích:

Nguyên văn bởi talkative child

Xã hội công bằng, dân chủ văn minh hơn khi thông tin người dân tiếp cận đa chiều, (ví von một chút - giống như có cạnh tranh thì mới có hàng hóa, sản phẩm, dịch vụ tốt, còn độc quyền thì suốt đời chỉ có mãi mì 2 con tôm...)

Điều này thì talkative child không cần phải nói ở forum này đâu. Mình không phủ nhận điều này nhưng nếu chuyện gì cũng dựa vào nó thì nó sẽ có phản ứng ngược đó. Đừng vin vào đó để bào chữa cho hành vi phạm pháp.

talkative child · 27-10-2010, 10:47 AM

Cám ơn bác 92A01 đã nhắc nhở. Sẽ tiết chế, tiết chế, hihi...

NKB® · 27-10-2010, 10:58 AM

Trích:

Nguyên văn bởi talkative child

Chuyện của Đỗ Quang cũng còn nhiều tranh cãi, không thể dựa vào di thư của một người đã chết mà có thể kết tội người khác hoặc khiến cho dư luận phê phán người khác. Nếu Đỗ Quang không làm gì sai, không làm điều gì có lỗi vì sao lại kết liễu đời mình. Dẫu biết rằng cái ấy chết ấy một phần cũng từ dư luận, trong đó có một số báo và vài người làm báo nhưng chuyện này lâu rồi, lôi ra làm gì...
Các kênh thông tin ở VN hiện giờ đa số chỉ là một chiều, những nguồn tin kiểu Hương Trà đưa ra trên trang cá nhân phần nào giúp mọi người có cái nhìn đa chiều hơn về giới nghệ sỹ (hoặc các vấn đề xã hội).
Xã hội công bằng, dân chủ văn minh hơn khi thông tin người dân tiếp cận đa chiều, (ví von một chút - giống như có cạnh tranh thì mới có hàng hóa, sản phẩm, dịch vụ tốt, còn độc quyền thì suốt đời chỉ có mãi mì 2 con tôm...)

thì bức di thư đó cũng giống như những tin bên ngoài sân khấu thôi, tính xác thực và là căn cứ để phán xét hay không còn phải xem lại.
Vậy thì tại sao khỏng thể tin lời trong một bức di thư (của một người trước khi chết) mà lại tin vào những thông tin hành lang?

phanphuong · 27-10-2010, 11:17 AM

Trò chơi thế lực thôi, chứ tự do báo chí cái khỉ gió gì.
Ví dụ, ở forum này, pp sẽ cảm thấy an toàn khi đả kích bác...phanbo, nhưng đụng tới bác Độc là ...mập mình.
pp có thể thoải mái xóa bài thành viên thấp cổ bé miệng, chứ gặp mấy bác admin là mặt mày xanh lét, vậy đó.
An phận cho nó lành, nhưng nếu hiếp đáp ai được thì hiếp đáp!

lim · 27-10-2010, 11:22 AM

Trích:

Nguyên văn bởi talkative child

Cám ơn bác 92A01 đã nhắc nhở. Sẽ tiết chế, tiết chế, hihi...

Đâu cần cái bà HT "cô gái đồ long" lên tiếng thì mọi người mới biết mặt trái của vấn đề!!!!????

phanphuong · 27-10-2010, 11:23 AM

Ngu thì có ngu nhưng nghĩ lại thấy tội tội nhỉ.
Hy vọng qua vụ án này HT sẽ nổi danh hơn nữa, thế nào cũng đoạt giải của mấy chú Báo Chí không biên giới!