hình như sangtoi chưa hiểu lắm vấn đề mà mình nói. Nói nôm na the này, giờ nếu có ai đó vi phạm nội quy diễn đàn, có những vi phạm ko thể nói trực tiếp trên diễn đàn, làm sao liên lạc. Khi chúng ta lập diễn đàn, có điều lệ, có ban quản trị, thì chúng ta chịu sự chi phối của điều lệ và của ban quản trị. Còn ban quản trị chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung của diễn đàn. Vậy ban quản trị mạng cần có 1 cái gì đó để quản lý, vậy công cụ quản lý chính là cái mail kia. Chúng ta cần sự tiếp thu của người quản lý nhưng chúng ta cũng nên đặt mình vào vào vị trí đó. có thể sangtoi chỉ hình dung được việc thuận lọi cho mọi người tham gia diễn đàn nhưng chúng ta cũng cần nghĩ giả sử mời được 1000 người nhưg chỉ có 1 người có lý lịch ko rõ ràng vào diễn đàn có ý ko tốt thì hậu quả ra sao?
Về BQT mạng, tôi nghĩ thế này, khi anh em có thắc mắc, chúng ta cần giải thích cho thật rõ bản chất vấn đề trước khi ra quyết định. Tất nhiên sự giải thích đó có đáp ứng nhu cầu mong muốn của người ta hay ko là chuyện khác (có bị cáo nào cho là mình xứng đáng với tội danh đâu), nhưg quan trọng là chúng ta cứ theo đúng lộ trình mà làm. Mếch lòng trước đặng lòng sau. Miễn là BQT thật sự công tâm và hết mình cho sự phát triển của diễn đàn là ok chứ đừng giải quyết theo cảm tính hoặc ý kiến chủ quan. Chứ làm sao mà thỏa mãn tất cả yêu cầu của tất cả mọi người được.
Mong mọi người dẹp bớt thành kiến và đóng góp trên tinh thần học hỏi và cầu tiến.
Có một thời gian, forum thường xuyên bị các nick lạ post bài có nội dung / hình ảnh xấu. BQT khi đó phải thường xuyên online để canh me. Và phải dùng tới biện pháp mạnh nhất là tạm thời khóa chức năng đăng ký thành viên.
Sau đó, để đi tới quyết định thêm bước kích hoạt qua email khi đăng ký thành viên, BQT diễn đàn đã tranh luận và phải cân nhắc rất nhiều, vì biết là sẽ gây bất tiện cho nhiều anh chị. Nhưng vì để bảo vệ diễn đàn, và mặt khác cũng là bảo vệ cho các thành viên (ví dụ, tránh truờng hợp người này dùng email của người kia để đăng ký), cho nên mọi người đã đồng thuận việc yêu cầu phải có kích hoạt qua email. Hơn nữa, việc yêu cầu kích hoạt qua email là việc làm thường thấy ở hầu hết các diễn đàn nghiêm túc.
Bạn có ban nick này thì họ lập nick khác ngay. Nếu đã muốn phá như bạn nói thì dù cho có quy định email thì bạn khóa mail này thì họ đăng ký mail khác, đăng ký email có khó khăn gì đâu. Còn nói chuyện thảo luận nghiêm túc thì khác: nếu chủ đề hoặc bài nói không nghiêm túc thì khóa chủ đề hay xóa bài.
Túm lại có mấy giả thiết:
1. Muốn làm khó anh em chơi.
2. Thể hiện quyền lực hoặc thích sự năn nỉ, xin xỏ từ người khác.
3. Muốn có bộ sưu tập email khổng lồ để spam cho mục đích gì thì không rõ.
4. Tạo scandal để anh em bực mình góp ý cho vui (vì sợ diễn đàn lúc mới lập ra không biết nói gì)
Hình như có 1 cái gì đó thiếu niềm tin thì phải.
Vậy sangtoi vào đăng ký account mail thử xem bạn phải trả lời bao nhiêu câu hỏi. Mục đích mấy câu hỏi đó là gì? Nếu nói như bạn, thì chẳng cần có mấy câu hỏi đó đễ làm gì.
Ai cũng muốn sao cho tự do thuộc về mình là nhiều nhất. Đó là nguyên nhân lớn nhất dẫn đến xung đột.
hình như sangtoi chưa hiểu lắm vấn đề mà mình nói. Nói nôm na the này, giờ nếu có ai đó vi phạm nội quy diễn đàn, có những vi phạm ko thể nói trực tiếp trên diễn đàn, làm sao liên lạc. Khi chúng ta lập diễn đàn, có điều lệ, có ban quản trị, thì chúng ta chịu sự chi phối của điều lệ và của ban quản trị. Còn ban quản trị chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung của diễn đàn. Vậy ban quản trị mạng cần có 1 cái gì đó để quản lý, vậy công cụ quản lý chính là cái mail kia. Chúng ta cần sự tiếp thu của người quản lý nhưng chúng ta cũng nên đặt mình vào vào vị trí đó. có thể sangtoi chỉ hình dung được việc thuận lọi cho mọi người tham gia diễn đàn nhưng chúng ta cũng cần nghĩ giả sử mời được 1000 người nhưg chỉ có 1 người có lý lịch ko rõ ràng vào diễn đàn có ý ko tốt thì hậu quả ra sao?
Về BQT mạng, tôi nghĩ thế này, khi anh em có thắc mắc, chúng ta cần giải thích cho thật rõ bản chất vấn đề trước khi ra quyết định. Tất nhiên sự giải thích đó có đáp ứng nhu cầu mong muốn của người ta hay ko là chuyện khác (có bị cáo nào cho là mình xứng đáng với tội danh đâu), nhưg quan trọng là chúng ta cứ theo đúng lộ trình mà làm. Mếch lòng trước đặng lòng sau. Miễn là BQT thật sự công tâm và hết mình cho sự phát triển của diễn đàn là ok chứ đừng giải quyết theo cảm tính hoặc ý kiến chủ quan. Chứ làm sao mà thỏa mãn tất cả yêu cầu của tất cả mọi người được.
Mong mọi người dẹp bớt thành kiến và đóng góp trên tinh thần học hỏi và cầu tiến.
Bác có email vậy bác có biết nick đó ở đâu ra không? Nếu nick viết tầm bậy thì bạn có dám để nội dung đó rồi khi an ninh đụng đến admin, bạn nói tui có công cụ quản lý là tui có email của nó đây. Tui thấy bạn có email bạn chẳng quản lý gì được hết đâu. Quản lý là quản nội dung kia. Bạn chỉ cãi để bảo vệ quan điểm sai bét nhè của bạn thôi.
Việc sangtoi đặt ra các giả thiết như vậy cũng ko có gì là bất ngờ hay khó hiểu.
Nhưng nếu là 1 thành viên BQT, đã trải qua quãng thời gian đó, đọc được những lời này, thì sẽ cảm thấy như bị xúc phạm. Tất cả những trăn trở, lo lắng, suy nghĩ của họ vì một diễn đàn trong sạch, đem lại không khí thoải mái và dễ chịu cho các thành viên lại được quy kết như vậy.
Thường người ta sẽ không bao giờ nhìn thấy những việc bạn phải làm & phải chịu trách nhiệm, mà sẽ chỉ thấy những cái bạn được hưởng. Luôn luôn là như vậy.
__________________ tặng nhau nhé tim nghe hồn nhiên
Hình như có 1 cái gì đó thiếu niềm tin thì phải.
Vậy sangtoi vào đăng ký account mail thử xem bạn phải trả lời bao nhiêu câu hỏi. Mục đích mấy câu hỏi đó là gì? Nếu nói như bạn, thì chẳng cần có mấy câu hỏi đó đễ làm gì.
Ai cũng muốn sao cho tự do thuộc về mình là nhiều nhất. Đó là nguyên nhân lớn nhất dẫn đến xung đột.
Tui chẳng có mất niềm tin BQT đâu mà ngược lại tui khoái ban BQT của diễn đàn này vì kiểm soát chặt lắm.
Bạn biết các câu hỏi khi đăng ký account mail để làm gì không? để trường hợp quên mật khẩu có thể recall lại.
Tui không có xung đột với ai đâu (tụi sợ BQT ban nick tui lắm). Tui chỉ góp ý vì thấy vô lý. Thế thôi.
Ok, về quan điểm của mình là như thế. Còn việc đúng sai thì có lẽ thực tế là câu trả lời hay nhất. Chỉ biết đa số các diễn đàn hoặc các forum đều sử dụng công cụ email là công cụ quản lý (cái này thì chắc ai cũng biết). Và đôi khi người ta còn đề nghị phải là official email nữa kìa.
Còn về nhận định của bạn về ban quản trị mạng, những nhận định đó vô tình đẩy diễn đàn vào chỗ bế tắc vì sự mất niềm tin và thiếu đoàn kết.
Ok, về quan điểm của mình là như thế. Còn việc đúng sai thì có lẽ thực tế là câu trả lời hay nhất. Chỉ biết đa số các diễn đàn hoặc các forum đều sử dụng công cụ email là công cụ quản lý (cái này thì chắc ai cũng biết). Và đôi khi người ta còn đề nghị phải là official email nữa kìa.
Còn về nhận định của bạn về ban quản trị mạng, những nhận định đó vô tình đẩy diễn đàn vào chỗ bế tắc vì sự mất niềm tin và thiếu đoàn kết.
Đạt khéo lo quá, nhận định của một người mà ý đồ lộ rõ như vậy chắc cũng ko đủ sức đấy diễn đàn vào chỗ bế tắc đâu.
Muốn làm gì cũng nên kheo khéo một tí, càng ngày càng lộ thế này chỉ có mắc công tạo nick mới mà thôi