Người Việt thông minh và đường tới Thăng Long Thành...

myhanh · 27-09-2010, 12:55 PM

Đọc những dòng phê bình của ông Đắc mình nhớ đến những lần MH ngồi chung với cha xem phim, kịch, cải lương về thời kỳ đánh Mỹ.
Cha thường kể cho MH nghe. Ngày xưa cái áo lính của mình cái nắp túi không nhọn như vậy, cái áo nắp nhọn chỉ có từ năm 1980. Chỉ huy của ta không đeo quân hàm như trong phim vậy. Súng của ta sử dụng không phải loại này, tiếng súng đó không phải loại súng đang cầm, ...
Tuy nhiên cha vẫn khen các phim, tuồng hay lắm.

TheDeath · 27-09-2010, 06:41 PM

Bối cảnh thôi, tất cả mọi thứ đều phải xét trong bối cảnh!

- Lúc mà Tung Của và ta cùng nhìn về màu xanh của CN.XH, màu xanh của chân trời cổ tích thì đầu vua đội nón bình thiên, áo giáp trụ thì cũng chẳng sao.

- Giờ là lúc thằng Tung Của nó bá quyền, Đông Bắc thì hục hặc với Nhật Lùn, Nam thì giương oai diễu võ với Phi, Mã, Indo và quan trọng nhất là nó đang áp dụng tiêu chuẩn kép với chính chúng ta. Đang sẵn ai cũng ghét, ai cũng tức, ai cũng căm thế là thằng khỉ nào lại bôi mặt, thoa kem giống y như cái thằng mình lại ghét thế là chửi vào mặt nó, nói tục vào mặt nó... có khi nếu không nói quá, nếu nó nhỏ hơn thì đá vào đít nó cho bỏ tức!

Túm lại, tất cả còn tùy vào bối cảnh thôi!

vodanh · 28-09-2010, 12:03 AM

bài "người Việt thông minh " phản ánh rất đúng thực tế, đó giờ do thông tin ...bít bùng nên mọi người chỉ lo ngủ trên những lời ru người Việt là đệ nhất.

Nhìn vào thời cuộc công bằng mà nói VN quá nghèo và lạc hậu, chỉ hơn được các nước Cuba , Triều Tiên, Lào , Cam gì đó mà lấy mấy nước này để so sánh thì cũng tội quá.

VN chưa định hình được con đường nào là con đường phát triển chính nên cứ bắt chước các nước phát triển của Châu Á nhưng tiếc thay mô hình hoàn toàn khác nhau nên không thể phát triển nổi , vì vậy người ta luôn nói VN có ...tiềm lực.

Lại nói về bộ phim Đường tới Thăng Long gì đó thì có khá nhiều ý kiến trái chiều, ngày Đại Lễ cũng trùng những ngày đặc biệt bên TQ, âu thì cũng là những câu chuyện lịch sử, mà lịch sử VN thì từ đó giờ có ai dám chắc là thông suốt, ngay những sách Lịch Sử chúng ta học thì có phải 100% là chính xác chuyện lịch sử hay không, những điều này đều chưa được kiểm chứng.

vì vậy mình có lời khuyên cho những ai mạnh miệng tuyên bố chắc nịch thông suốt lịch sử thì nên xem lại.

Lai Quoc Dat · 28-09-2010, 10:06 AM

@Vodanh: đồng ý với VD về cách nhìn các vấn đề đó.

Lịch sử, đặc biệt là lịch sử có liên quan sự tranh giành quyền lực, thường do bên thắng trận viết. Và Josep Stalin có 1 câu nói cực hay:"Chính trị là trò chơi bẩn thỉu nhất". Do đó, cái nhìn về lịch sử sẽ có những giá trị khác nhau vào từng thời điểm khác nhau! Và sự kiện Lê Văn Tám là 1 bài học nhắc nhở cho việc chúng ta đừng nên quá tin vào lịch sử mà hãy ghi nhận nó rồi phân tích!...

phanphuong · 28-09-2010, 10:42 AM

Thuyết tương đối vẫn đúng khi bàn về quan điểm!

phanphuong · 28-09-2010, 11:44 AM

Bàn tiếp chủ đề "thông minh": [Đăng nhập để xem liên kết. ]
Tác giả bài viết quả là có cái nhìn....không mới. Chuyện này, người Việt lúc tụm năm tụm bảy, đã tự mình cười mình đã nhiều, tài ranh khôn vặt, và những thành tựu ở tầm thế giới đã chỉ ra người Việt chẳng thông minh mấy. Có điều, khi viết nghiêm túc thành một bài báo thì làm nhột không ít người Việt, vốn mang trong mình một sự tự hào được nhào nặn từ lúc còn ngồi trên ghế nhà trường.
Cái tự hào đó là cần thiết cho bất cứ dân tộc nào, nhưng nhìn nhận và hiểu biết đó như hành trang cái tôi đang tồn tại. Chứ đừng ảo tưởng rồi ru ngủ bản thân. Quả là không nên!
PS: viết một hồi không biết mình muốn nói điều gì nữa! ặc ặc

92A01 · 28-09-2010, 11:56 AM

Trích:

Nguyên văn bởi Lai Quoc Dat

@Vodanh: đồng ý với VD về cách nhìn các vấn đề đó.

Lịch sử, đặc biệt là lịch sử có liên quan sự tranh giành quyền lực, thường do bên thắng trận viết. Và Josep Stalin có 1 câu nói cực hay:"Chính trị là trò chơi bẩn thỉu nhất". Do đó, cái nhìn về lịch sử sẽ có những giá trị khác nhau vào từng thời điểm khác nhau! Và sự kiện Lê Văn Tám là 1 bài học nhắc nhở cho việc chúng ta đừng nên quá tin vào lịch sử mà hãy ghi nhận nó rồi phân tích!...

Phân tích để làm gì? Để cho ra thêm một lịch sử khác hay giả thuyết khác. Và túm lại kết quả là gì? Ai đảm bảo kết quả đó chính xác 100%? Hay là nói cho sướng miệng?

92A01 · 28-09-2010, 12:02 PM

Trích:

Nguyên văn bởi phanphuong

Bàn tiếp chủ đề "thông minh": [Đăng nhập để xem liên kết. ]
Tác giả bài viết quả là có cái nhìn....không mới. Chuyện này, người Việt lúc tụm năm tụm bảy, đã tự mình cười mình đã nhiều, tài ranh khôn vặt, và những thành tựu ở tầm thế giới đã chỉ ra người Việt chẳng thông minh mấy. Có điều, khi viết nghiêm túc thành một bài báo thì làm nhột không ít người Việt, vốn mang trong mình một sự tự hào được nhào nặn từ lúc còn ngồi trên ghế nhà trường.
Cái tự hào đó là cần thiết cho bất cứ dân tộc nào, nhưng nhìn nhận và hiểu biết đó như hành trang cái tôi đang tồn tại. Chứ đừng ảo tưởng rồi ru ngủ bản thân. Quả là không nên!
PS: viết một hồi không biết mình muốn nói điều gì nữa! ặc ặc

Tự hào ở đây không phải để giống như AQ mà là để nhắc nhở hoặc để người sau cố gắng kế tiếp truyền thống. Giống như slogan của forum nè.

Lai Quoc Dat · 28-09-2010, 12:32 PM

Trích:

Nguyên văn bởi 92A01

Phân tích để làm gì? Để cho ra thêm một lịch sử khác hay giả thuyết khác. Và túm lại kết quả là gì? Ai đảm bảo kết quả đó chính xác 100%? Hay là nói cho sướng miệng?

Phân tích để biết rằng ta nên có cái nhìn như thế nào với nó chứ không phải để đưa ra thêm 1 lịch sử khác. Một cái nhìn đúng bao giờ cũng là 1 trong những điều kiện cần thiết để có hành động đúng. Còn, nói cho sướng miệng thì chẳng cần phân tích chi cả, ta vẫn có thể nói được như cách 1 số người hay đăng đàn phát biểu theo kiểu cảm tính.

Phân tích 1 hiện tượng 1 sự kiện bao giờ cũng khó hơn chấp nhận hoặc phủ nhận nó.

phanbo · 28-09-2010, 12:33 PM

Nói chung cũng ko có gì phải bàn cãi cái sự thông minh của mình so với của người được. Vì mình có cách làm khác với họ, văn hóa của mình khác với họ, vị trí đất nước mình khác với họ. Nền văn minh của người ta là văn minh tư bản, quyền lợi cá nhân đặt lên trên hết, nên có kiểu phát triển kinh tế, phát triển con người khác với mình. Còn mình là nền văn minh lúa nước, tự cung tự cấp là trên hết, muốn có công nghệ cao thì mua của họ về xài, ko cần phải ganh đua về kỹ thuật chi cho mệt, vì có cố thì cũng ko bằng được họ.
Nói tới đây mới nhớ đang có Triễn lãm Nền văn minh lúa nước sông Hồng đang diễn ra. Mọi người tha hồ giẫm lên lưng mấy cụ rùa quý hiếm. Cũng hài hước thật !