Nên mua 70-200 f2.8L hay 135 f2L?

[TheDeath]

Nguyên văn bởi phanphuong

Cách đây 3 năm thì nghe nói có IS hơn non-IS khoảng 2 stop.
Có nghĩa là cùng một tình huống, nếu chụp "rõ nét" ở tốc độ 1/125 thì với IS, bạn có thể chụp rõ ở tốc độ 1/30. Chỉ tiện lợi vậy thôi. Nhưng đối với dân nhà nghề thì quan trọng vô cùng, vì mỗi khoảnh khắc tác nghiệp, bức ảnh được hình thành, chỉ mờ tí xíu là khách chê.
Còn như amater thì chắc không cần lắm!?
Bây giờ thì hông biết công nghệ có thay đổi gì hơn hông.
Chất lượng như nhau nếu đừng run tay!

Nếu cùng để trên tripod thì thằng có IS có chất lượng quang học thua xa đó!

[phanphuong]

Nguyên văn bởi TheDeath

Nếu cùng để trên tripod thì thằng có IS có chất lượng quang học thua xa đó!

Nghi ngờ lắm, mời bác đưa ra một số bằng chứng!
Theo mình, thì tương đương nhau thôi.
Công nghệ giờ có tính cộng thêm, chứ không có tính loại trừ đâu. Nó phát triển vượt nhu cầu người dùng rồi! Các ông trùm đang thao túng thế giới. Họ muốn giá cả, chất lượng, mức độ hài lòng của khác hàng...như thế nào là có ngay như thế nấy!?

[TheDeath]

Nguyên văn bởi phanphuong

Nghi ngờ lắm, mời bác đưa ra một số bằng chứng!
Theo mình, thì tương đương nhau thôi.
Công nghệ giờ có tính cộng thêm, chứ không có tính loại trừ đâu. Nó phát triển vượt nhu cầu người dùng rồi! Các ông trùm đang thao túng thế giới. Họ muốn giá cả, chất lượng, mức độ hài lòng của khác hàng...như thế nào là có ngay như thế nấy!?

Đây, trang web này nó so sánh nè!
[Đăng nhập để xem liên kết. ]
Có IS mờ hơn hẳn nhé!

[phanphuong]

Khó phân biệt quá. Nhưng nếu bác thấy vậy và nếu 2 stop đó không đáng thì bác xơi non-IS.
Báo trước, cái L này nó bự và nặng lắm nhe. íu íu là run tay run chân đó!

[TheDeath]

Nhân tiện đã liếc qua trang web so sánh len thì thấy cái 135f2L quả là nét thật! Hehe!

[khoadien]

Nguyên văn bởi TheDeath

Nhân tiện đã liếc qua trang web so sánh len thì thấy cái 135f2L quả là nét thật! Hehe!

Fix lens lúc nào cũng nét hơn, cái đó không cần phải nói thêm

Lang thang nhiều trên các forum thì thấy đa số lời khuyên dành cho người mới bước chân vào con đường này là trước tiên cứ sử dụng zoom len. Khi đã làm chủ được thiết bị và có kinh nghiệm nhiều hơn, lúc đó chuyển qua xài fix cũng không muộn.

[TheDeath]

Nguyên văn bởi khoadien

Fix lens lúc nào cũng nét hơn, cái đó không cần phải nói thêm

Lang thang nhiều trên các forum thì thấy đa số lời khuyên dành cho người mới bước chân vào con đường này là trước tiên cứ sử dụng zoom len. Khi đã làm chủ được thiết bị và có kinh nghiệm nhiều hơn, lúc đó chuyển qua xài fix cũng không muộn.

Thì đang xài 24-70 cũng là zoom len vậy bác?

Để gom lúa tậu em 135 này mới được, sau khi xem xong mới để ý 135 nét nhất là bắt đầu từ khẩu 2.8, khẩu 2.0 thì hơi soft...

[khoadien]

Nguyên văn bởi TheDeath

Thì đang xài 24-70 cũng là zoom len vậy bác?

Để gom lúa tậu em 135 này mới được, sau khi xem xong mới để ý 135 nét nhất là bắt đầu từ khẩu 2.8, khẩu 2.0 thì hơi soft...

135L rẻ rơn 70-200L mà, hay là tính wất lun hai em?
Tham khảo em nì đi (bằng hai em trên cộng lại đó)

[Đăng nhập để xem liên kết. ]

Con 135L theo đánh giá thì nó đứng hàng thứ 3 trong số 20 ống kính tốt nhứt dành cho canon, kế đó là em 70-200 f2.8L IS Mark II
[Đăng nhập để xem liên kết. ]

[TheDeath]

Nguyên văn bởi khoadien

135L rẻ rơn 70-200L mà, hay là tính wất lun hai em?
Tham khảo em nì đi (bằng hai em trên cộng lại đó)

[Đăng nhập để xem liên kết. ]

Đâu có đại gia dữ vậy bác? Tất cả chỉ vui là chính, tốn kém quá mức thì còn gì là vui nữa?

[phanphuong]

Cuối cùng có sắm chưa bác?
Hôm nào đi chụp chung, mượn ống kính Lờ gắn vô cái máy bèo thử coi!
Bác Trieu còn hông biết "đào tẩu" qua Canon nữa, tận hưởng lợi thế "đám đông"!