Mất năng lực phản ánh sự thật

phanphuong · 02-04-2010, 01:05 AM

Tác giả không đơn thuần giải thích về tự do, mà đằng sau đó là một thông điệp. Muốn biết đó là cái gì thì tự đọc và cảm nhận lấy. Vì ...nói không được.
[Đăng nhập để xem liên kết. ]
Có người tung hô bằng những khẩu hiệu, nhưng cũng có người thâm thúy hơn. Phải viết cả một quyển sách. Dữ thiệt!

phanphuong · 02-04-2010, 01:12 AM

Thử hỏi một câu, bạn có Tự Do nói lên suy nghĩ của mình không?
hehe... Trả lời thành thật nhe các bác!

pp tự trả lời trước: không.

Như vậy có bị coi là mất năng lực phản ánh sự thật hông ta?

myhanh · 02-04-2010, 06:48 AM

Khoan bàn đến những thứ xa xôi hãy bàn đến cái chiêu bài của cuốn sách này. Nó dùng biện pháp gì để truyền đạt thông tin?
Nó không ẩn phía sau khi bác phanphuong nói mà nó dùng nghệ thuật đánh trống lãng rùi bụp bụp kết luận.
Những thông điệp tác giả muốn nói đã được highlight trong từng đoạn viết. Cái này giống như kiểu viết article cho SEO vậy đó. Keywords nằm trong title, meta tag, h1, h2, h3 text. Ackack, rẻ tiền....

nobipotter · 02-04-2010, 08:06 AM

Đúng là đọc xong không rút ra gì hết...
Nội định nghĩa về tự do cũng không xong.
Thí dụ: Khái niệm về tự do.
Thì nói là tự do mang khuôn mặt đẹp đẽ nhất ( cái này là thuộc tính).
Mà phần lý giải phía sau cũng chẳng cho thấy cái gì là đẹp nhất.

Để mình áp dụng văn phong này:
1. Khái niệm về phụ nữ:
Phụ nữ mang khuôn mặt đẹp đẽ nhất:
Phụ nữ là một thế lực tự nhiên (chiếm khoảng 50% dân số), phụ nữ là niềm khao khát, là ý muốn, là ý chí chiếm đoạt của người đàn ông, phụ nữ tự nó mang một năng lượng, năng lượng bên trong và năng lượng bên ngoài ( là linh hồn của thi ca, là động lực của tiến bộ và phát triển). Không c1o phụ nữ nhân loại sẽ suy tàn hoặc thành loài lưỡng tính.
Cáng thiếu phụ nữ ta càng hiểu rõ giá trị của phụ nữ ( từ đông sang tây, từ Hàn sang Việt), càng thiếu phụ nữ ta càng khát khao, càng hiểu được giá trị của phụ nữ và càng tôn vinh phụ nữ ( không chỉ trong ngày 8 tháng 3 mà cả mọi ngày). Phụ nữ được quan tâm, mở rộng, khơi sâu sự sôi, đầy cảm hứng. (câu này lủng cũng quá, không hiểu nổi). Hay là tác giả dịch từ tiếng anh sang mà quên dịch chữ "that".

Lai Quoc Dat · 02-04-2010, 10:06 AM

Vậy thì đứng ở góc nhìn nào, cuốn sách cũng điều có vấn đề:
1. Chính trị: sự tin tưởng mù quáng vào tự do
2. Lý luận: lý luận "cảm hứng"
3. Kinh tế: Chiêu PR rẻ tiền
4. Văn học: nó lủng củng

Thông tin là ông tác giả này còn mấy cuốn nữa viết về chủ đề Tự do... Hix...

Lúc nào bác Nopi hay bác pp thành công, nhớ việc khoảng vài cuốn về các chủ đề khác nhau nha. Có tiền, ko cần lợi nhuận, cứ in ra rồi tặng anh em LQĐ cũng được.

Lai Quoc Dat · 02-04-2010, 10:10 AM

Trích:

Nguyên văn bởi phanphuong

[Đăng nhập để xem liên kết. ]
Quan điểm sáng tác của tác giả:

Ở VN mấy người dám phát biểu như thế! Nói được như thế cũng ghê gớm rồi, huống hồ viết cả một quyển sách gay góc như thế.

Nói bác pp nghe, những người dám phát biểu như thế 1 cách thực sự, ko ai chọn cách phát biểu như thế cả.

Còn cuốn sách này gay góc? Theo ý kiến cá nhân, dù ko phải là người viết văn và viết lý luận gì cả, thì cuốn sách này chẳng có gì là gay góc.

H2o100 · 02-04-2010, 10:21 AM

Trích:

Nguyên văn bởi nobipotter

Đúng là đọc xong không rút ra gì hết...
Nội định nghĩa về tự do cũng không xong.
Thí dụ: Khái niệm về tự do.
Thì nói là tự do mang khuôn mặt đẹp đẽ nhất ( cái này là thuộc tính).
Mà phần lý giải phía sau cũng chẳng cho thấy cái gì là đẹp nhất.

Để mình áp dụng văn phong này:
1. Khái niệm về phụ nữ:
Phụ nữ mang khuôn mặt đẹp đẽ nhất:
Phụ nữ là một thế lực tự nhiên (chiếm khoảng 50% dân số), phụ nữ là niềm khao khát, là ý muốn, là ý chí chiếm đoạt của người đàn ông, phụ nữ tự nó mang một năng lượng, năng lượng bên trong và năng lượng bên ngoài ( là linh hồn của thi ca, là động lực của tiến bộ và phát triển). Không c1o phụ nữ nhân loại sẽ suy tàn hoặc thành loài lưỡng tính.
Cáng thiếu phụ nữ ta càng hiểu rõ giá trị của phụ nữ ( từ đông sang tây, từ Hàn sang Việt), càng thiếu phụ nữ ta càng khát khao, càng hiểu được giá trị của phụ nữ và càng tôn vinh phụ nữ ( không chỉ trong ngày 8 tháng 3 mà cả mọi ngày). Phụ nữ được quan tâm, mở rộng, khơi sâu sự sôi, đầy cảm hứng. (câu này lủng cũng quá, không hiểu nổi). Hay là tác giả dịch từ tiếng anh sang mà quên dịch chữ "that".

Hay!

Độc Cô Cầu Bại · 02-04-2010, 10:31 AM

Trích:

Nguyên văn bởi H2o100

Hay!

Sao hay vậy T? Khà...khà...
Nhưng câu đặt vấn đề của Nopi bị sai rồi mà có người vổ tay.

Trích:

Phụ nữ là một thế lực tự nhiên (chiếm khoảng 50% dân số)

Mà ai dám nói phụ nữ nói sai nhỉ?

phanphuong · 02-04-2010, 11:50 AM

Mỗi người một cách tiếp nhận vấn đề nhỉ. Lại là một vấn đề mới, và phát hiện một cách tình cờ trên forum.
Dưới góc độ học thuật, thấy trên chungta.com bơm lên chín tầng mây. Riêng ở diễn đàn ta thì .... bắn phá dữ dội.
Dưới góc độ khác, pp nghĩ với đà như vầy, bác tác giả này sẽ nổi tiếng cỡ.... bác Định trong tương lai rất gần!

Tại sao lại suy nghĩ như vậy? Vì hành động của con người bắt nguồn từ hoài bão, ý muốn trong tiềm thức. Chỉ chờ có cơ hội là bộc phát ngay.

Huy90A · 02-04-2010, 05:13 PM

Theo tôi Ông này hay. Nên đọc sách với zero thành kiến. chờ nó lắng xuống rồi hãy kết luận.
Có nhiều người trước đây phản đối nhạc Trịnh và cũng có nhiều người hát nhạc Trịnh nhưng nói hiểu nhạc Trịnh thì có nhiều cách hiểu và cảm nhận. Mới nghe một đoạn nhạc mà kết luận hay dở thì chưa ổn, hay nghe người khác ca ngợi thì mình ca theo cũng bất ổn.