Nền văn hóa thiểu nhược

[sauvuongynhac]

Nguyên văn bởi phanphuong

Chẳng phát minh được, thì phải học hỏi cho siêu đẳng, mới mong tạo được một bản sắc văn hóa của riêng mình.
Hội họa là một ví dụ. Ta học vẽ theo phương tây đã bao lâu rồi. Thế mà có tác phẩm nào đáng giá chục nghìn đô chưa. Có chăng sự hài lòng ở những người trong nước với nhau, tự khen nhau là tuyệt tác, và tự sướng!
Kiến trúc, có mấy kiến trúc sư của Việt Nam được vinh danh tầm cỡ châu lục? Trong khi ta học hỏi đã hơn một trăm năm.
Bản đồ văn hóa của Việt Nam trên thế giới là một con số không tròn vo như bánh xe bò. Ai đó hỏi nhau, có biết Việt Nam không, biết chứ, đất nước đó chiến tranh dữ lắm à nghen. Thế chẳng phải có nền văn hóa tiểu nhược là gì?

Lại nhiễm bệnh thành tích rồi. Nói tới áo dài Việt Nam chắc khối người biết, bởi lẽ không biết áo dài thì chưa biết VN. VN có nhiều cái để thế giới biết lắm chứ. Vịnh Hạ Long nè rồi gì nữa ta ... qưỡn qưỡn viết tiếp. Chiều nay bận rồi.

[phanphuong]

Chỉ được có cái áo dài. Vịnh Hạ Long không tính nhe huynh.
Có ai kể được thứ gì hay ho nữa không.
Câu trả lời là KHÔNG.

[sauvuongynhac]

Nguyên văn bởi phanphuong

Chỉ được có cái áo dài. Vịnh Hạ Long không tính nhe huynh.
Có ai kể được thứ gì hay ho nữa không.
Câu trả lời là KHÔNG.

Được 1 cái là mừng ... rồi còn đòi gì nữa? Nhã nhạc cung đình Huế nè, cồng chiêng Tây Nguyên nè ... Được voi ...đòi Hai BÀ Trưng.

[phanphuong]

Nguyên văn bởi sauvuongynhac

Được 1 cái là mừng ... rồi còn đòi gì nữa? Nhã nhạc cung đình Huế nè, cồng chiêng Tây Nguyên nè ... Được voi ...đòi Hai BÀ Trưng.

ái chà ... cũng nhiều quá hén. Nhưng rất tiếc, nó đang trên đường chìm vào ký ức... Không còn hiện hữu ở đời sống. Nhã nhạc, coi như ngủm. Cồng chiêng thì không phổ biến.

[sauvuongynhac]

Nguyên văn bởi phanphuong

ái chà ... cũng nhiều quá hén. Nhưng rất tiếc, nó đang trên đường chìm vào ký ức... Không còn hiện hữu ở đời sống. Nhã nhạc, coi như ngủm. Cồng chiêng thì không phổ biến.

PP chỉ quanh quẩn cối xay nên không biết đó thui. Thử đi đến miệt ngã ba Đông Dương sẽ thấy cồng chiêng ra sao? Còn Huế thì xem tivi hoài cũng gặp mừ.

[phanphuong]

Nguyên văn bởi sauvuongynhac

PP chỉ quanh quẩn cối xay nên không biết đó thui. Thử đi đến miệt ngã ba Đông Dương sẽ thấy cồng chiêng ra sao? Còn Huế thì xem tivi hoài cũng gặp mừ.

Văn hóa đó thì đâu có thịnh hành. Của người dân tộc ít người. Thỉnh thoảng xem ti vi ... thì sao bằng âm nhạc sôi động ở các sân khấu ca nhạc, các vũ trường, các câu lạc bộ nhảy nhót được... Sao lấy cái thiểu số để so với các đa số. Khập khiễng quá chừng!

[TheDeath]

Ủng hộ một nền văn hóa tự nhiên, tự nhiên là tự do du nhập văn hóa khác, mọi biện pháp hành chính, hoặc mọi sự khích bác hoặc bài trừ văn hóa du nhập là tự làm cho nền văn hóa của mình nghèo đi! Cứ để cho nó sống tự nhiên, cái nào không sống được thì tự động bị đào thải. Văn hóa cũng phải cạnh tranh, nếu không cạnh tranh được thì nền văn hóa đó lại nằm trong rọ của sự bảo bọc duy ý chí. Văn hóa là để phục vụ con người, cứ du nhập thoải mái, văn hóa hiện tại không cạnh tranh được thì từ bỏ thôi.

Quẳng bút lông để dùng bút chì chỉ có tiện lợi.
Bỏ áo dài khăn đống để mặc áo tây chỉ có hiện đại
Bỏ chữ nôm chữ hán để dùng chữ latin hay biết bao
Bỏ hẳn nền văn hóa đi cầu tỏm qua dùng cầu máy lại là vệ sinh
Bỏ hẳn nền văn hóa dùng phân bắc để tưới cây chỉ có tiến bộ
Bỏ hẳn nền văn hóa nhuộm răng ăn trầu có khi lại là làm đẹp

Càng du nhập vào thì càng hiện đại, có khi luyến tiếc một chút nhưng xã hội tiến nhanh. Cạnh tranh là nền tảng của sự phát triển xã hội, bất cứ thứ gì được nuôi dưỡng bởi độc quyền sẽ nảy sinh tuột hậu! Quan điểm đổi mới phải được khích lệ, quan điểm bảo thủ, cứng nhắc sẽ tàn phá tương lai!

[lbt90B]

đôi khi tự nghĩ vẩn vơ:
Áo dài và sườn xám, cái nào có trước, có cái nào cách điệu theo cái kia không?
Đàn tranh và đàn gì Khổng Minh đàn đó, cái nào có trước, có cái nào cách điệu theo cái kia không?
Cung điện, lăng tẩm Huế và nhà Thanh,cái nào có trước, có cái nào cách điệu theo cái kia không?
Chữ Nôm có nguồn từ chữ Hán, điều này được dạy rõ ràng, là tiến bộ của người Việt để người dân dễ học chữ hơn. Tại sao vậy? Có phải vì trước giờ học sách của Tàu?
Chữ Việt hiện nay, theo chữ Latin, dễ học hơn nhiều, thì lại do người xứ khác nghĩ ra
Phương Tây khoa học kỹ thuật tiến bộ hơn phương Đông. Mỹ là cường quốc, lại khởi đầu từ những con người không sống được ở Anh, châu Âu, ...Tại sao vậy? Có phải do những ràng buộc lễ giáo của các nền văn hóa lâu đời mà ra không?

[phanphuong]

Nguyên văn bởi TheDeath

Ủng hộ một nền văn hóa tự nhiên, tự nhiên là tự do du nhập văn hóa khác, mọi biện pháp hành chính, hoặc mọi sự khích bác hoặc bài trừ văn hóa du nhập là tự làm cho nền văn hóa của mình nghèo đi! Cứ để cho nó sống tự nhiên, cái nào không sống được thì tự động bị đào thải. Văn hóa cũng phải cạnh tranh, nếu không cạnh tranh được thì nền văn hóa đó lại nằm trong rọ của sự bảo bọc duy ý chí. Văn hóa là để phục vụ con người, cứ du nhập thoải mái, văn hóa hiện tại không cạnh tranh được thì từ bỏ thôi.

Quẳng bút lông để dùng bút chì chỉ có tiện lợi.
Bỏ áo dài khăn đống để mặc áo tây chỉ có hiện đại
Bỏ chữ nôm chữ hán để dùng chữ latin hay biết bao
Bỏ hẳn nền văn hóa đi cầu tỏm qua dùng cầu máy lại là vệ sinh
Bỏ hẳn nền văn hóa dùng phân bắc để tưới cây chỉ có tiến bộ
Bỏ hẳn nền văn hóa nhuộm răng ăn trầu có khi lại là làm đẹp

Càng du nhập vào thì càng hiện đại, có khi luyến tiếc một chút nhưng xã hội tiến nhanh. Cạnh tranh là nền tảng của sự phát triển xã hội, bất cứ thứ gì được nuôi dưỡng bởi độc quyền sẽ nảy sinh tuột hậu! Quan điểm đổi mới phải được khích lệ, quan điểm bảo thủ, cứng nhắc sẽ tàn phá tương lai!

Lại một câu kết luận khi luận điểm "văn hóa Việt là thiểu nhược" chưa đi đến hồi phân giải. Hãy khoan bàn đến ta làm thế nào để giữ gìn bản sắc văn hóa, làm thế nào trong quá trình hội nhập, tiếp thu cái mới, giữ gìn cái cũ, hay tiếp thu cái mới có chọn lọc, hay tiếp thu và phát triển....v...v...
Bác TD có nhận thấy nền văn hóa của ta có thiểu nhược không? Còn chuyện tiếp thu cái mới, cái hay pp chưa từng nói phản đối hay bài xích. Đừng lầm lẫn topic này với chuyện pp đi học đờn tài tử nhé, khác nhau hoàn toàn đấy.
Trở lại vấn đề chính, xin bàn đến chữ viết (thấy chị lbt và TD có quan tâm). Ngày xưa, xưa thật là xưa, khi chữ viết chưa ra đời, có chăng là những ký tự thật đơn giản, ta đã bị Tàu đô hộ. Họ mang đến chữ viết, cả ngôn ngữ. Bắt dân ta học lấy học để, người tài năng Việt Nam lúc bấy giờ chính là người thông làu kinh sử của....Tàu. Những tài liệu ghi chép lại những lần thi đấu, mang chuông đi đánh xứ người bên Tàu chính là những những bài thơ phú, câu đối chữ....Tàu. Người Việt đi bắt chước (bị cưỡng bức) ngôn ngữ của Tàu, sử dụng thành thạo rồi thi đấu với họ. Thế mà có gì hãnh diện.
Độc lập trở lại, sau khi nghiên cứu tối tăm mặt mũi, các nhà Nho (người giỏi chữ...Tàu) khi đó ngồi lại với nhau, đảo tới đảo lui chữ Tàu, dùng chữ Tàu chỉnh sửa chút đỉnh để ký âm tiếng Việt, thế là sinh ra chữ Nôm, và rồi nó cũng tàn rụi. Đứa con lai đã chết.
Người Pháp đô hộ, người phương Tây kéo tới, mang lá cờ của kẻ khai hoang, "dạy" cho người Việt những ký tự để có thể ghi lại âm thanh.
Ngôn ngữ ngày nay ta sử dụng đã bị lai rất nhiều. Giả sử như bài viết này có đến trên 50% từ có nguồn gốc tiếng Hán. Chữ viết của ta cũng do người phương Tây mang đến. Nếu người Việt tài giỏi thì đã nghĩ ra được một hệ ký tự cho riêng mình. Nếu ta có nền văn hóa cao siêu thì kẻ nào vô nước mình sẽ phải theo văn hóa của mình. Có đâu, họ kéo đến đất ta thì ta phải theo họ. Chẳng thiểu nhược là gì?

[sauvuongynhac]

Nguyên văn bởi phanphuong

Văn hóa đó thì đâu có thịnh hành. Của người dân tộc ít người. Thỉnh thoảng xem ti vi ... thì sao bằng âm nhạc sôi động ở các sân khấu ca nhạc, các vũ trường, các câu lạc bộ nhảy nhót được... Sao lấy cái thiểu số để so với các đa số. Khập khiễng quá chừng!

Nói chuyện chia rẻ dân tộc quá.