Gây ảnh hưởng đến danh dự cán bộ cấp cao là chết đấy nhé. Cán bộ mà bị mất uy tín rồi mất chức là mang tội lật đổ chế độ đó. Chậc chậc, mà nói tới chế độ nó kỳ kỳ sao ấy !
muốn nói điều gì phải có bằng chứng.
ngồi nói không không...dù là nói đúng...cũng là du khống mà thôi...vào tù cũng đáng.
bởi vậy nên cẩn thận củi lữa...nhìu khi bàn cho sướng cái miệng...có ngày vô tù rõ khổ.
đó là lí do mình nên nói những chiện ko liên quan tới ai là tốt nhất giống như topic 88888 in Eng vậy hehe...
muốn nói điều gì phải có bằng chứng.
ngồi nói không không...dù là nói đúng...cũng là du khống mà thôi...vào tù cũng đáng.
bởi vậy nên cẩn thận củi lữa...nhìu khi bàn cho sướng cái miệng...có ngày vô tù rõ khổ.
đó là lí do mình nên nói những chiện ko liên quan tới ai là tốt nhất giống như topic 88888 in Eng vậy hehe...
Ai rãnh đâu mà ngồi nói chuyện chơi hả em. Ví dụ anh nói cua em là đang cua em đó. Biết chưa !
Hihi, sao mọi người biết không có bằng chứng? Dân làm văn hóa văn nghệ ai chẳng biết mấy chuyện này, nếu chẳng có nguồn tin ai điên khùng dựng chuyện mà viết. Nói chung là Việt Nam đưng thứ 165 (trên 178 nước) về tự do báo chí nên vậy...
Hihi, sao mọi người biết không có bằng chứng? Dân làm văn hóa văn nghệ ai chẳng biết mấy chuyện này, nếu chẳng có nguồn tin ai điên khùng dựng chuyện mà viết. Nói chung là Việt Nam đưng thứ 165 (trên 178 nước) về tự do báo chí nên vậy...
Giờ nói sao cũng được nhỉ? Vậy khái niệm tự do báo chí thấy nói sao sao ấy. Khi sự việc chưa rõ ràng thì thì không nên đưa khái niệm này ra, giống lợi dụng quá.
__________________
...Từ độ mang gươm đi mở cõi.
Trời Nam thương nhớ đất Thăng Long...
thay đổi nội dung bởi: 92A01, 26-10-2010 lúc 11:18 PM.
Hihi, sao mọi người biết không có bằng chứng? Dân làm văn hóa văn nghệ ai chẳng biết mấy chuyện này, nếu chẳng có nguồn tin ai điên khùng dựng chuyện mà viết. Nói chung là Việt Nam đưng thứ 165 (trên 178 nước) về tự do báo chí nên vậy...
Talkative childl là ku nào vậy, haha...đoán hoài muh hok được, phải ngày xưa có tóc quăn trên trán hem, hehee....nhớ mấy người 97C we^^
Không học báo chí, chẳng viết bài báo nào, văn thì lục cục lòn hòn, nhưng đọc báo thì nhiều, thấy rằng: Từ 1 mẩu chuyển để thành 1 bài báo, nó là 1 quá trình gia công còn phức tạp hơn từ malt sản xuất ra bia. Tuy nhiên, từ cùng 1 loại malt, nhưng người làm khác nhau thì chất lượng bia khác nhau: có thể rất ngon hoặc cũng có thể rất dở, thậm chí có khi còn ngộ độc. Thì bài báo nó chắc nó cũng thế. Bia cần 1 cơ quan thẩm định chất lượng với các tiêu chí ràng buộc thì báo chắc cũng cần 1 cái gì đó gần giống như thế, nhất là khi trình độ người tiêu dùng còn thấp, chưa đủ khả năng để nhận biết hết bia đó tốt hay xấu...
Tự do báo chí àh? Xem wikileads thì thấy tự do báo chí như thế nào rồi... Xếp hạng àh? Đem cái khẩu vị của những người nghe mùi thịt chó là ói mà đánh giá món thịt chó với xúc xích pate xem nó ngon hay dở hơn thì cũng khó nhỉ!
Thông cáo: Chiều nay nhận tin bác Độc báo lúc này uống bia thì bị tuột men nên Tào Tháo rượt chạy tuột...quần. Tin chính xác chứ không vu khống đâu...
__________________
Kẻ lang thang đã gặp tiểu thư...
Thông cảm, trình độ tiếng Việt của bác ấy còn yếu. Cụ thể là, không có khả năng diễn giải ý nghĩ bằng tiếng Việt.
Mong bác sớm khắc phục khả năng dùng tiếng Việt của mình nhé!
Từ khi bắt đầu comment trong diễn đàn này, thấy càng ngày càng giỏi tiếng Việt...hehe (tiếng Anh cũng hỏng giỏi đâu! thiệt tình 5 năm nay không viết tiếng Việt gì nhiều, có viết tiếng Việt thì cũng dịch direct từ tiếng Anh sang...)