phản ứng quá khích là 1 hành động kém văn hóa, trí tuệ kém không phân biệt đúng sai làm càng gọi là làm mà thiếu suy nghĩ ... rồi qui tội cho người khác
__________________
Đạo đức không phải trên trời sa xuống, nó do đấu tranh, rèn luyện bền bỉ hàng ngày mà phát triển và củng cố.
Đã tìm hiểu kỹ vấn đề thì hình như có sự hiểu nhầm ở đây...
Ngày 04/08/2009 PV Thuận Cẩm có bài viết về em Vui trên báo Bắc Ninh: [Đăng nhập để xem liên kết. ]
Ngày 04/02/2010 PV Thuận Cẩm có bài viết về em Hương trên báo Bắc Ninh: [Đăng nhập để xem liên kết. ]
Ngày 02/04/2010 PV Ngọc Trang-Kim Hồng viết về cả 2 em: Vui & Hương trong cùng một bài : [Đăng nhập để xem liên kết. ]
Các chi tiết trong bài này hình như sử dụng lại từ bài viết của PV Thuận Cẩm.
Ngày 18/04/2010 PV Hoàng Thắng báo CAND có bài: [Đăng nhập để xem liên kết. ]
Các chi tiết trong bài của PV Hoàng Thắng không có gì khác với đi thực tế, hình ảnh chụp cũng vậy.
Do đó theo mh, ở đây có sự hiểu lầm mà thôi.
__________________ Necessity is the mother of in(ter)vention.
Speak softly & carry a big stick. My Technical Blog
Chưa chắc báo Vietnamnet là sai. Cảnh nghèo ko đúng như bài báo nêu nhưng như vậy cũng nghèo quá rồi.
Còn tin tức trong phomuaban liệu có ai kiểm chứng ko? Mình kỵ nhứt là nguồn tin tự do mà ko qua sự chứng thực nào đó.
Đồng ý với bác rangsun. Thông tin là chỉ để tham khảo. Còn lại để đánh giá thì phải có từ nhiều nguồn. Thông tin tự do thì cũng có giá trị của nó trong việc cung cấp thông tin, còn để đánh giá tính chính xác, ta cần nhiều nguồn khác nữa để thẩm định.
Về trường hợp trên, ta chỉ vừa thấy thông tin từ 1 chiều, và đối chiếu với bài báo thì có 1 sự sai lệch nào đó. Nhưng ko thể vì thế mà quy kết tội cho người khác được. Sự sai lệch trong việc đưa tin là 1 sự thật. Ta chỉ có thể giảm thiểu chứ ko loại trừ được.
__________________
Kẻ lang thang đã gặp tiểu thư...