Ðề: Harvard đánh giá khủng hoảng giáo dục đại học VN
Trích:
Nguyên văn bởi nobipotter
Rất mừng là trong anh em LD cũng có những cái nhìn phản biện như vầy: [Đăng nhập để xem liên kết. ]
Mình thấy một số người thích chủ nghĩa tân tự do mà không hiểu bản chất vô tình trở thành một cái loa... phường
Thật tình là tui không hiểu chủ nghĩa tân tự do là gì và định hỏi nobi định nghĩa của chủ nghĩa tân tự do, nhưng gì tò mò nên google trước.
Không biết định nghĩa dưới đây giống như những gì nobi hiểu về chủ nghĩa tân tự do?
Trích:
Chủ nghĩa tân tự do
Chủ nghĩa tân tự do là một nhãn mác gắn cho học thuyết tự do kinh tế từ khi có bước chuyển vào những năm 1970 (rời bỏ các hành động của nhà nước) dùng để chỉ chương trình giảm thiểu các hàng rào thương mại và hạn chế thị trường trong nước trong khi vẫn sử dụng quyền lực nhà nước để ép buộc mở cửa thị trường nước ngoài. Chủ nghĩa tân tự do chấp nhận một mức độ can thiệp của nhà nước trong nền kinh tế nhất là của ngân hàng trung ương có quyền in tiền. Điều này bị các nhà tự do phản đối. Trong khi chủ nghĩa tân tự do đôi khi trùng lắp với chủ nghĩa Thatcher thì các nhà kinh tế như [Đăng nhập để xem liên kết. ] và [Đăng nhập để xem liên kết. ] đã được gọi là những người tân tự do (neoliberal). Chương trình kinh tế này không nhất thiết phải là của các đảng tự do trong chính trị mà các nhà tân tự do thường không ủng hộ tự do cá nhân trong các vấn đề thuộc đạo đức hay tình dục. Điển hình là chế độ của [Đăng nhập để xem liên kết. ] ở [Đăng nhập để xem liên kết. ], nhưng nhiều người cũng xếp cả [Đăng nhập để xem liên kết. ], [Đăng nhập để xem liên kết. ] và thậm chí [Đăng nhập để xem liên kết. ] và and [Đăng nhập để xem liên kết. ] là những người tân tự do.[Đăng nhập để xem liên kết. ]
Trong những năm 1990, nhiều đảng dân chủ xã hội đã áp dụng các chính sách kinh tế tân tự do (neoliberal) như tư nhân hóa công nghiệp và mở cửa thị trường, điều này khiến các đảng này có thể tạm xếp là tân tự do (de facto neoliberal) và dẫn đến việc mất sự ủng hộ của dân chúng. Ví dụ như nhiều nhà phê bình đã từng phê phán đảng Dân chủ Xã hội Đức và đảng Lao động Anh không tái quốc hữu hóa nền công nghiệp mà lại đi theo đuổi các chính sách tân tự do và do vậy mà sự ủng hộ truyền thống cho các đảng này đã chuyển sang Liên minh Dân chủ Thiên chúa giáo tại Đức và đảng Dân chủ Tự do tại Anh. Tuy nhiên chính cách "mặc áo sói " này đã khiến đảng Lao động tại Anh chiến thắng một cách ngoạn mục mặc dầu dĩ nhiên vẫn sẽ còn nhiều bất đồng trong đảng giữa các đảng viên lão thành và phe lãnh đạo đảng.
Đôi khi từ tân tự do "Neoliberalism" được dùng để chỉ tất cả các phong trào chống lại chủ nghĩa xã hội trong giai đoạn 1970 và 1990. Như chủ nghĩa tân tự do của [Đăng nhập để xem liên kết. ], [Đăng nhập để xem liên kết. ], và [Đăng nhập để xem liên kết. ] chính là bước chuyển từ chính sách xã hội phúc lợi mang tính quan liêu sang chính sách hành động dựa trên năng lực của các cá nhân và dựa trên các mối quan tâm của giới doanh nhân. Trên thực tế các chính phủ này cắt giảm mạnh thuế thu nhập cho đối tượng giàu và cắt ngân sách giáo dục dẫn đến việc vai trò ảnh hưởng của tầng lớp trên và giới doanh nhân ngày càng lớn hơn.[Đăng nhập để xem liên kết. ]
Một số người bảo thủ tự nhận họ là những người kế thừa của chủ nghĩa tự do cổ điển. [Đăng nhập để xem liên kết. ] của tờ National Review đã tranh luận rằng "phần lớn những người bảo thủ đều gần gũi với các nhà tự do kinh điển hơn là những người tự nhân là tự do cá nhân (libertarians) của tờ Reason vì những người bảo thủ muốn gìn giữ những thể chế cần thiết cho tự do. [Đăng nhập để xem liên kết. ] Nhiều người bảo thủ còn tự nhận những giá trị tự do chính là của họ khiến cho việc phân tách giữa chủ nghĩa bảo thủ và tự do khá khó khăn.
Nguồn: [Đăng nhập để xem liên kết. ]
Định nghĩa lấy từ wiki phần Việt Ngữ. Tất nhiên là chỉ mang tính tham khảo.
thay đổi nội dung bởi: nhk, 05-11-2009 lúc 09:09 PM.
Ðề: Harvard đánh giá khủng hoảng giáo dục đại học VN
Trích:
Tôi không muốn phỏng đoán tại sao một số người Việt Nam lại quan tâm đến báo cáo Vallely này hoặc về chủ nghĩa tân tự do (neo-liberalism) nói chung. Tôi nghĩ rằng cần phải suy nghĩ một cách thận trọng và biện chứng về báo cáo này cũng như những điều đang được những người theo chủ nghĩa tân tự do cổ súy và phân tích. Đây là điều mà tôi cố gắng thực hiện trong báo cáo của mình. Hãy nhớ rằng người Mỹ luôn dẫn đầu trong lĩnh vực quảng cáo và marketing – marketing không chỉ về hàng hóa tiêu dùng mà còn về các vấn đề văn hóa và ý thức hệ. Đó là điều không phải bàn cãi.
Đúng là có một trào lưu theo đủ các định nghĩa của wiki.
Trước đây không biết xếp vô loại nào, nhờ đọc bài viết này mới hiểu được... cái đó gọi là "chủ nghĩa tân tự do"
Điều thực sự lo lắng là nhiều người do không biết về chủ nghĩa tân tự do mà sa vào "chống lại chủ nghĩa xã hội".
Ðề: Harvard đánh giá khủng hoảng giáo dục đại học VN
Nếu so sánh wiki với từ điển bách khoa toàn thư Việt Nam do các giáo sư hàng đầu Việt Nam viết thì wiki có giá trị và giá trị sử dụng hơn 100 lần! Thậm chí nói là gấp 1000 lần là không có gì khoa trương!
__________________
Không thể thay đổi ngày hôm qua!
Ðề: Harvard đánh giá khủng hoảng giáo dục đại học VN
Trích:
Nguyên văn bởi TheDeath
Nếu so sánh wiki với từ điển bách khoa toàn thư Việt Nam do các giáo sư hàng đầu Việt Nam viết thì wiki có giá trị và giá trị sử dụng hơn 100 lần! Thậm chí nói là gấp 1000 lần là không có gì khoa trương!
Cái wiki tập tác giả nó lớn hơn cái BKTT chứ. Cái wiki tập hợp biết bao nhiêu giáo sư trong đó và những người ko giáo sư nữa.
Dù sao thì cũng cám ơn bác TD vì TD đã khen wiki trong đó có Peanux (1 trong những tác giả xếp trong top của vi.wiki),hehe. Tuy nhiên wiki mở nên ai cũng có quyền thay đổi bài viết của mình nhiều lần Peanux cũng rất bực mình về điều này. Do đó người sử dụng nên dùng tham khảo, các thông tin cần kiểm tra lại nguồn gốc trong phần Tham khảo của bài viết đó. Mỗi bài viết wiki thì phần tham khảo cực kỳ quan trọng.
Ðề: Harvard đánh giá khủng hoảng giáo dục đại học VN
Từ điển bách khoa toàn thư bằng sách là một khách niệm co cụm trong phạm vi tư tưởng cục bộ trong giới hạn của sự hữu hạn của vài cái đầu, trong khi đó wiki là một khái niệm mở, và không giới hạn của các đối tượng tham gia, nó là một khái niệm tự do và trào lưu wiki hấp dẫn vì nó hiện thân của chủ nghĩa tự do.
Những người bảo thủ thường có ý niệm phê phán wiki nhưng không biết rằng bất cứ một thứ gì cũng có điểm yếu và qua trọng là điểm yếu đó quá nhỏ so với điểm mạnh!
__________________
Không thể thay đổi ngày hôm qua!