Có nên bỏ kỳ thi Đại Học

Gem · 18-06-2009, 10:02 AM

Nghe nói năm sau Bộ Giáo Dục sẽ bỏ kỳ thi ĐH mà chỉ lấy kết quả thi Tốt Nghiệp Phổ Thông để xét lên, do các lò luyện thi hoành hành và hạn chế khâu thi cử ĐH.

Nhìn lại những lần liên tiếp cải cách của Bộ GD từ năm 2002 đến giờ, chưa có lần nào được người dân và học sinh đánh giá cao cả, thậm chí những lần " thử lửa " này lại làm mất đi cơ hội của rất nhiều học sinh.

Có lẽ Bộ GD đã quá chú trọng đầu vào mà ở một đất nước trẻ đang cần nguồn lao động tri thức lớn.

Vậy nguyên nhân nào đã dẫn đến thất bại các chính sách của Bộ GD trong những năm gần đây? . Có nên bãi bỏ hẳn kỳ thi Tuyển Sinh Đại Học không ?

myhanh · 18-06-2009, 10:09 AM

Kỳ thi đại học không phải bộ chú trọng đầu vào gì cả mà vì trường đại học của ta có hạn, người cần học thì đông (ai cũng muốn vào đại hoc) nên kỳ thi đại học chỉ là một cái sàng để sàng học những ai xứng đáng được vào học đại học mà thôi.
Mình ủng hộ bỏ kỳ thi đại học vì nó không cần thiết. Đã đến học nên để cho các trường tự chịu trách nhiệm về chất lượng của mình nên để họ tự quyết cách thức tuyển sinh của họ. Số trường đại học cả nước hiện nay là khá lớn rồi.

phanphuong · 18-06-2009, 11:14 AM

Bỏ càng sớm càng tốt, hãy trao quyền tự chủ cho từng trường.
Giáo dục nước ta nên bắt chước các quốc gia phát triển để tránh dò dẫm tốn thời gian.

lbt90B · 18-06-2009, 01:39 PM

Càng bỏ bớt thi càng hay.
Tuy nhiên, tuyển sinh ĐH lại dựa vào điểm thi tốt nghiệp, xếp loại điểm thi tốt nghiệp có 1 phần ảnh hưởng của điểm thi trong trường PTTH.
Thực tế là có nơi chấm khó chấm dễ, cả lúc học ở trường PTTH lẫn lúc thi tốt nghiệp.
Vậy tuyển theo điểm tốt nghiệp cũng sẽ tương đối mà thôi
Tại sao không phân ra chiếu, vd cùng điểm 8, nhưng của LQD thì được ở chiếu trên, còn ở Mộc Hóa thì chiếu dưới. Sau 1 thời gian học, các trường ĐH phản hồi lại, thấy các thằng 8 điểm ở LQD lại học ẹ hơn các thằng 8 điểm ở MH thì đổi chiếu lại, còn không thì giữ nguyên như cũ.
He he, nằm mơ tới ngày con mình đi học, người ta tuyển kiểu đó

NKB® · 18-06-2009, 02:02 PM

Nếu phân ra chiếu thì chạy trường ác liệt luôn đó chị. Với lại chủ trương bi h là xóa bỏ sự phân biệt giữa các trường phổ thông, làm dzị tội nghiệp mấy em nhỏ nhà xa

lbt90B · 19-06-2009, 01:32 PM

Chấp chạy trường luôn
Sau 1 thời gian các trường ĐH đánh giá lại, thấy mấy thằng 8 điểm ở LQD học ẹ hơn mấy thằng 8 điểm ở MH (tại vì chạy trường ghê quá mà), cho LQD xuống chiếu dưới
Tự khắc, trường PTTH phải tự biết giữ uy tín trường mình liền hà.

Có câu chuyện vui vui kể nghe:
Nghe đồn UCSF nó cũng nhận đào tạo nghiên cứu sinh cho VN, có điều, sau mấy năm, khi tốt nghiệp thì trình luân án ở VN, VN cấp bằng. Mọi người tiếc rẻ, sao nó không chịu cho trình, cấp bằng của nó luôn, phải đã không, bằng của UCSF lận. Hỏi kỹ lại, đó là mấy NCS thi đầu vào "NCS nước ngoài" tại VN, hehe, nó không cấp bằng là phải.

Mơ về 1 ngày mai tươi sáng

johnceduy · 19-06-2009, 01:39 PM

Hình như "xách" đề ĐH xuống làm mà đúng hok các anh?
Nếu dùng đề ĐH thì chất lượng hok giảm nên có thể áp dụng được. Thậm chí nó còn hạn chế đi những rủi ro khách quan và chủ quan khi thí sinh đến dự thi (thi TN và ĐH cách nhau cả tháng nên bệnh hoạn đều có thể xảy ra). Thế nên bỏ là đúng nhưng liệu có đảm bảo chất lượng gác thi? (Hok tin thằng nào đc

)

NKB® · 19-06-2009, 02:22 PM

Trích:

Nguyên văn bởi lbt90B

Chấp chạy trường luôn
Sau 1 thời gian các trường ĐH đánh giá lại, thấy mấy thằng 8 điểm ở LQD học ẹ hơn mấy thằng 8 điểm ở MH (tại vì chạy trường ghê quá mà), cho LQD xuống chiếu dưới
Tự khắc, trường PTTH phải tự biết giữ uy tín trường mình liền hà.

Vậy là một đứa học trò giỏi, mà k có điều kiện lên thị xã học, là phải chịu thiệt so với một đứa học trò bình thường ở thị xã. Rồi tụi nhỏ LQD thì đương nhiên thua LHP, vậy đâu có được. Trường chỉ là nơi để học thôi, cũng như cái áo chỉ để mặc thôi, hông có làm nên thầy tu được.

Với lại, "mấy thằng 8d ở LQD học ẹ hơn mấy thằng 8d ở Mộc Hóa", xác định thang đo cho vụ này cũng phờ râu luôn, còn mệt hơn mấy kiểu cải cách khác nữa.

lbt90B · 22-06-2009, 11:59 PM

Trích:

Nguyên văn bởi NKB®

Với lại, "mấy thằng 8d ở LQD học ẹ hơn mấy thằng 8d ở Mộc Hóa", xác định thang đo cho vụ này cũng phờ râu luôn, còn mệt hơn mấy kiểu cải cách khác nữa.

Có gì mà mệt, cứ cho là đầu vào 8d LQD > 8d MH, nhưng suốt mấy năm đại học, cuối cùng lại thấy đầu ra của mấy tên 8d LQD lại ẹ hơn 8d MH (phải có ý nghĩa thống kê) thì điều chỉnh lại cách đánh giá đầu vào. Đó chẳng phải điều gì mới mẻ, tự mình chịu trách nhiệm với sản phẩm của mình thì tự nhiên sẽ khá hơn thôi. Nhưng tại sao người ta lại tự giác làm như vậy. Vì đầu ra của người ta ngon thì học phí cũng ngon theo, ai đủ sức (trí lực và tài lực) thì sẽ chọn trường đó để học. Ai có trí lực vượt trội thì sẽ kiếm được học bổng để theo học.

Trích:

Nguyên văn bởi NKB®

Vậy là một đứa học trò giỏi, mà k có điều kiện lên thị xã học, là phải chịu thiệt so với một đứa học trò bình thường ở thị xã. Rồi tụi nhỏ LQD thì đương nhiên thua LHP, vậy đâu có được. Trường chỉ là nơi để học thôi, cũng như cái áo chỉ để mặc thôi, hông có làm nên thầy tu được.

Chợt nhớ về việc từ đó giờ mình khó chịu với việc cộng điểm khu vực khi thi đại học. Tại sao không hề có sự ràng buộc nào khi cộng điểm? Anh nhận điểm ưu tiên của khu vực, khi ra trường, anh có trở về làm việc phục vụ cho khu vực anh được ưu tiên không? ít ra là vài năm, hay anh đi mất dạng, bỏ mặc cho khu vực đó mãi mãi "được" ưu tiên? Trường chỉ là nơi để học thôi, vậy anh học ở Yale làm gì, học ở ĐHYD phải sướng thân không? Học ở MIT làm gì, học ở ĐHBK hay ở ĐH dân lập TĐThắng đi?
Xã hội đạt được công bằng tương đối là quá tốt rồi.

Mơ tới 1 ngày mai tươi sáng

NKB® · 23-06-2009, 09:16 AM

Trích:

Nguyên văn bởi lbt90B

Chợt nhớ về việc từ đó giờ mình khó chịu với việc cộng điểm khu vực khi thi đại học. Tại sao không hề có sự ràng buộc nào khi cộng điểm? Anh nhận điểm ưu tiên của khu vực, khi ra trường, anh có trở về làm việc phục vụ cho khu vực anh được ưu tiên không? ít ra là vài năm, hay anh đi mất dạng, bỏ mặc cho khu vực đó mãi mãi "được" ưu tiên?

Em cũng có cùng câu hỏi này với chị. Ngày xưa cũng nhờ điểm khu vực mà em đậu ĐH, nhưng kêu em về LA làm thì ... đừng hòng. Hay có người trong thời gian học ĐH cũng được tỉnh quan tâm, chăm lo thế này thế kia (hình như có 1 thời gian ở LA có tổ chức gặp mặt định kỳ các SV đại học), nhưng ra trường thì ở luôn SG, thỉnh thoảng về LA còn cằn nhằn "đi khắp thị xã chả tìm được tờ TBKTSG nào, bực mình quá". Cũng thấy buồn.

Trích:

Nguyên văn bởi lbt90B

Trường chỉ là nơi để học thôi, vậy anh học ở Yale làm gì, học ở ĐHYD phải sướng thân không? Học ở MIT làm gì, học ở ĐHBK hay ở ĐH dân lập TĐThắng đi?

Yale - ĐHYD và LQĐ - Mộc Hóa là 2 cặp hoàn toàn khác nhau.

Một ưu điểm quan trọng của việc du học là tầm nhìn. Chưa kể tới sự cập nhật về công nghệ và thông tin, tới môi trường học tập và nghiên cứu. Cho nên, Yale và ĐHYD thuộc về 2 "thế giới" khác nhau.

Còn ở LQĐ và Mộc Hóa, mặc dù chương trình có khác chút đỉnh, học sinh ở LQĐ tiếp cận được với nhiều thông tin bên ngoài hơn, (và còn được CHS liên tục tiếp sức, hehe), nhưng mà, về cơ bản chương trình là giống nhau, môi trường giáo dục tương tự nhau, tầm nhìn cũng ko khác nhau là bao. Cho nên nếu LQĐ được ưu tiên chỉ vì có điểm đầu vào cao hơn là không công bằng.