Trích:
Nguyên văn bởi DeMen
Thế thì giải pháp là ở đâu?
|
Theo ý kiến chủ quan của 4e, để giải quyết phải phụ thuộc vào 3 yếu tố:
- Thời điểm: phải chọn thời điểm thích hợp để góp ý cái sai của người khác. Không phải hể thấy trái ý là lập tức "góp ý" liền. Những lúc nóng giận, đa số con người đều thiếu khôn khoan và sáng suốt, không nhận thấy việc nào đúng hay sai nữa. Biết lựa chọn thời điểm thích hợp, khi người ta bình tĩnh hơn sẽ mang lại hiệu quả cao. "Chồng giận thì vợ bớt lời, cơm sôi bớt lửa chẳng đời nào khê". Tuy nhiên, đôi khi những phản ứng ngay tức thời lại mang lại hiệu quả, vì nếu để qua thời điểm đó thì sự góp ý không còn ý nghĩa, hoặc mình cảm thấy chán không muốn nói nữa. Việc chọn thời điểm nào quả thật khó, tức thời hay để sau, tùy thuộc vào kinh nghiệm và sự khéo léo của mỗi người.
- Phương pháp: có nhiều phương pháp: nói thẳng, trực tiếp vào vấn đề, nói vòng vòng, dẫn chuyện, nói bóng gió, ẩn dụ, nói nhỏ nhẹ dịu dàng, hay quát lên mạnh mẽ. Đa số mọi người đều chọn cách nói nhỏ nhẹ vì ai cũng thích nghe những lời dịu dàng. Tuy nhiên, đôi khi cách nói mạnh mẽ, có chút uy quyền, thậm chí cãi vã nhau một chút cũng là cách hay, nhất là trong cuộc sống vợ chồng "cãi vã đôi khi là liều thuốc bổ" (nghe đồn vậy đó
)
- Đối tượng: có những người thích nghe người khác góp ý, có những người thì ngược lại, không bao giờ chấp nhận mình sai, người đó lớn hay nhỏ tuổi hơn....Tùy đối tượng mà chọn phương pháp và thời điểm thích hợp. Việc góp ý là tốt cho cả hai bên, thể hiện sự quan tâm lẫn nhau. Tuy nhiên, đối với một số người quá cố chấp, bảo thủ, việc góp ý là vô ích vì họ không chịu tiếp nhận thì tốt nhất là im lặng, để họ tự nhận thấy rằng mình đã sai bằng những thất bại. Cách làm này rât tiêu cực nhưng là cách duy nhất.
Khó quá nhỉ, "Đối diện được với nỗi sợ hãi" là cả một nghệ thuật khó khăn